Постановление № 5-1188/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-1188/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2024 г. <адрес>,

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв-л Изумрудный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>. 1, <адрес>, работающего в ООО «ДАФ» (аэропорт Домодедово) заведующего складом, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут по адресу: <адрес>, около корпуса № <адрес>, ФИО1, будучи выявленным в общественном месте по сообщению о массовой драке, на требование инспектора ОРПППС УМВД России по г.о. <адрес> ФИО4 представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил категорическим отказом, после чего на требование инспектора ОРПППС УМВД России по г.о. <адрес> ФИО4 проследовать в патрульный автомобиль для доставления в УМВД России по г.о. <адрес> для установления личности, ответил категорическим отказом, начал упираться, попытался оттолкнуть сотрудника полиции и пытался скрыться с места выявления.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что не предоставил сотруднику полиции на его требования документ. удостоверяющий личность, поскольку полагал, что у сотрудника полиции отсутствуют основания его требовать и он должен был представить ему на ознакомление материал проверки. В содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с отражением даты, места и времени совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 ФИО1 был доставлен в ОМВД по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Домодедово ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по г.о. Домодедово ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколы об административном правонарушении, об административном задержании и иные документы оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Все необходимые данные для разрешения дела в них отражены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, наличие дохода.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова