Решение № 2-498/2017 2-498/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-498/2017

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кондрово 16 июня 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Шелест О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2017 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что является наследницей по закону после смерти своей матери – ФИО2, в собственности которой имелся жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти матери истица фактически приняла наследственное имущество, распорядившись вещами наследодателя, пользуется наследственным имуществом. Брат наследодательницы – ФИО6, наследственное имущество не принимал ни фактически, ни юридически. Иных наследников первой очереди не имеется. Однако в настоящее время оформить право собственности на жилой дом и земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с истечением 6-месячного срока, предусмотренного законом для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав, в связи с изложенным истица просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель истицы по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица ФИО1 извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в переданном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО7

Ответчик ФИО6 извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в переданном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2007 года, согласно которому ФИО2, является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.04.2007 года (л.д.10).

Свидетельством о государственной регистрации права от 03.05.2007 года, согласно которому ФИО2, является собственником жилого дома общей площадью 163,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 20.04.2007 года (л.д.11).

Техническим паспортом на спорную квартиру по состоянию на 02.04.2007 года, из которого видно, что право собственности на жилой <адрес>, д. <адрес><адрес> зарегистрировано за ФИО2; данный жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, в том числе жилую – <данные изъяты>л.д. 15-18).

Письмами нотариусов «Калужская областная нотариальная Палата» нотариальный округ: Дзержинский район Калужской области ФИО9, ФИО10, ФИО11 согласно которым наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Справкой администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Галкино» от 08.06.2017 года, согласно которой ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: зять - ФИО3, дочь – ФИО4 (л.д.36).

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ № VI-ИК № (л.д.6).

Родственные отношения истицы и наследодательницы подтверждены свидетельством о рождении истицы ФИО1 (до брака ФИО6) Галины Витальевны, где отцом указан – ФИО5 и ФИО2. Справкой о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, супруге присвоена фамилия – ФИО8, брак расторгнут. Справкой о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, супруге присвоена фамилия – ФИО1, брак расторгнут.

Ответчик ФИО6, являющийся сыном наследодательницы, в нотариальном порядке сообщил о пропуске срока для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал. Иных наследников не имеется.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя его содержания, иных наследников первой очереди фактически либо юридически принявших наследственное имущество не имеется, а потому, в соответствии с вышеизложенной нормой закона (ст. 218 ГК РФ), истица вправе требовать признания за ней права собственности на указанное наследственное имущество, как наследник по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования заявленные истицей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Е.В. Глазунова

Копия верна: судья Е.В. Глазунова