Постановление № 5-269/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-269/2017

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Одинцова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего неофициально в <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил водку «на березовых бруньках оригинальная» объемом 0,5 литра в количестве трех штук, стоимостью 288 рублей 15 копеек за штуку, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 864 рубля 45 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин <данные изъяты> по <адрес> и похитил 3 бутылки водки. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил водку «на березовых бруньках оригинальная» объемом 0,5 литра в количестве трех штук, стоимостью 288 рублей 15 копеек за штуку, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 864 рубля 45 копеек, то есть совершил мелкое хищение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1),

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 4);

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ похитил имущество ООО <данные изъяты> на общую сумму 864 рубля 45 копеек (л.д.6);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> незнакомый мужчина в магазине <данные изъяты> похитил три бутылки водки (л.д.7);

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> она остановила мужчину, который прошел уже кассовую зону, и обнаружила у него три бутылки водки «На березовых бруньках» за которые мужчина не рассчитался (л.д.8);

- согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг., осмотрены стеллажи со спиртосодержащей продукцией (л.д.10-11);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что общая стоимость похищенного товара составляет 864 рубля 45 копеек (л.д.12);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего факт хищения (л.д. 13).

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил водку «на березовых бруньках оригинальная» объемом 0,5 литра в количестве трех штук, стоимостью 288 рублей 15 копеек за штуку, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 864 рубля 45 копеек, следовательно, совершил мелкое хищение.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание материальное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН получателя платежа №; КПП №; БИК №; Код КБК № (административный штраф); р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Т.М. Одинцова

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник постановления находится в материале № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Копия верна: Судья Т.М. Одинцова