Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 10 августа 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц.,

при секретаре Добрыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по двум кредитным договорам в размере 202 594, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 225, 95 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 21,5 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 69 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - 23,9 % годовых. Обязательства по указанным кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 96 347, 61 руб., в том числе: 67 224, 79 руб. - просроченный основной долг; 22 950, 42 руб. - просроченные проценты; 5 583, 34 руб. – проценты за просроченный основной долг; 178, 59 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 410, 47 руб. - неустойка за просроченные проценты. Размер задолженности по кредитному договору № составляет 106 246, 99 руб., в том числе: 64 539, 65 руб. - просроченный основной долг; 27 361, 95 руб. - просроченные проценты; 5 958, 69 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2 476, 34 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 5 910, 36 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что действительно получала кредиты, сумму основного долга и начисленных процентов не оспаривает, однако не согласна с размером неустойки, просила снизить её размер. В настоящее время она подала документы в страховую компанию, поскольку ей <данные изъяты>, что является страховым случаем по договорам страхования, которые она заключила при получении кредитов.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой - 21,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому срок кредита продлен до 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), составлен новый график платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 69 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой - 23,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, согласно которому срок кредита продлен до 84 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), составлен новый график платежей.

Согласно пункту 4.2.3. Общих условий кредитования ПАО «Сбербанк» и пункту 4.2.3. кредитного договора №, Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 96 347, 61 руб., в том числе: 67 224, 79 руб. - просроченный основной долг; 22 950, 42 руб. - просроченные проценты; 5 583, 34 руб. – проценты за просроченный основной долг; 178, 59 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 410, 47 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 106 246, 99 руб., в том числе: 64 539, 65 руб. - просроченный основной долг; 27 361, 95 руб. - просроченные проценты; 5 958, 69 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2 476, 34 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 5 910, 36 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд берет его за основу при вынесении решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 не оспаривает факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, сумму основного долга и сумму процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика сумм просроченного основного долга, просроченных процентов и процентов за просроченный основной долг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая исковые требования о взыскании с ФИО1 неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд находит начисленную сумму неустойки по кредитному договору №, в размере 8 386, 70 руб. (2 476, 34 + 5 910, 36), несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, исходя их конкретных обстоятельств дела, и учитывая, что пени носит по своей природе компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не может служить средством обогащения, исходя из баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просроченный основной долг – до 200 руб., за просроченные проценты – до 500 руб.

При этом, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки по кредитному договору №, поскольку её размер является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Факт обращения ФИО1 в страховую компанию не является препятствием для вынесения судом решения по рассматриваемому делу, поскольку он не связан с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитных договоров.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 027, 67 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 347 рублей 61 копейка, в том числе: 67 224, 79 руб. - просроченный основной долг; 22 950, 42 руб. - просроченные проценты; 5 583, 34 руб. – проценты за просроченный основной долг; 178, 59 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 410, 47 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 98 560 рублей 29 копеек, в том числе: 64 539, 65 руб. - просроченный основной долг; 27 361, 95 руб. - просроченные проценты; 5 958, 69 руб. – проценты за просроченный основной долг; 200 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 500 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н-Ц. Абидуев