Решение № 2-4542/2024 2-4542/2024~М-2239/2024 М-2239/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-4542/2024

Дело № 2-4542/2024

УИД- 65RS0001-01-2024-004115-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи – Умновой М.Ю.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО указывая, что 17.02.2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 536 251 рублей с установлением процентной ставки 22,5 % годовых сроком на 72 месяцев. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами за пользование ими в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Решением суда установлена задолженность в сумме 642 324,87 рублей, которая взыскана по исполнительному листу. Задолженность полностью взыскана 28.12.2023 года.

В связи с тем, что должник обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, истец просит взыскать проценты на основании статей 809-811 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда в сумме 612 933,55 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 17.02.2014 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 536 251 рублей с установлением процентной ставки 22,5 % годовых сроком на 72 месяцев. По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму кредита с процентами за пользование ими в порядке и сроки, предусмотренные договором.

29 августа 2016 года Южно-Сахалинским городским судом было рассмотрено гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. С ответчика была взыскана сумма по кредитному договору по кредиту в размере 642 324 рубля 87 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 623 рубля 25 копеек.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня его возврата включительно.

Как следует из указанного выше решения суда задолженность по договору была взыскана по состоянию на 27.06.2016 года. Решение суда исполнено 28.12.2023 года. В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» может требовать взыскания процентов за указанный период, т.е. с 27.06.2016 года по 28.12.2023 года.

Рассматривая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд 5 апреля 2024 года. В связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности до 5 апреля 2021 года, начиная с 5 апреля 2021 года проценты подлежат взысканию.

При этом суд принимает расчет, представленный ПАО «Сбербанк России», из которого следует, что ими учтены ежемесячные платежи, взысканные в пользу банка, тогда как ответчиком такие платежи не учтены, поэтому суд признает его расчет неверным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с 5 апреля 2021 года по 28.12.2023 года сумма процентов в размере 127 805,17 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований в сумме 1955,53 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) задолженность по кредитному договору за период с 05.04.2021 года по 28.12.2023 ода в сумме 127 805,17 рублей и государственную пошлину в размере 1955,53 рубля.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова

ДД.ММ.ГГГГ вынесено мотивированное решение.

Председательствующий судья М.Ю. Умнова