Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-98-2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием прокурора г. Тайги Шматова А.В.,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 30 мая 2018 года

гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию Тайгинский городской округ в лице Администрации Тайгинского городского округа и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Тайгинского городского округа о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Муниципальному образованию Тайгинский городской округ в лице Администрации Тайгинского городского округа и муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Тайгинского городского округа (далее МБДОУ «Детский сад №»), с требованиями о понуждении к совершению действий, в котором, с учетом уточнений, просит обязать ответчиков в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по устранению нарушений требований безопасности, а именно:

- установить недостающие средства охраны-системы наружного технического контроля телевизионного наблюдения: дополнительные 2 камеры видеонаблюдения для осуществления технического контроля за обстановкой с западной и северной сторон здания, то есть по всему периметру земельного участка;

- установить на территории Детского сада № теневые навесы для групп детей в соответствии с возрастными особенностями в количестве 4 штук в соответствии с пунктами 3.9, 3.10 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- установить на территории организации игровое оборудование для детей с учетом росто-возрастных особенностей: 3 горки (младшая, средняя, подготовительная группы); качели-балансир в количестве 3 штук (средняя, старшая, подготовительная группы), карусель в количестве 2 штук (старшая, подготовительная группы), в соответствии с пунктами 3.10-3.12 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- произвести замену в кабинете логопеда ветхого окна на новое, в целях устранения нарушений требований п. 4.15 СанПиН 2.4.1.3049-13«Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- устранить нарушения пункта 4.3 Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 №83 (далее СанПин 3.5.2.3472-17) - подвести под плинтус линолеум в подготовительной группе, средней (игровая), младшей группе (спальная), кабинете логопеда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> при проведении проверки исполнения законодательства о дошкольном образовании, в том числе, соблюдении законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей в МБДОУ «Детский сад №», расположенном по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, ответчиками не должным образом исполняются законы об образовании, об антитеррористической безопасности, санитарно-эпидемиологические требования, направленные на обеспечение безопасности участников образовательного процесса, охрану здоровья в данной организации, а именно:

- здание МБДОУ «Детский сад №», не оборудовано полностью системой видеоконтроля для технического контроля за обстановкой, имеется только 3 камеры (2 наружных и 1 внутренняя при входе). Требуется установка дополнительной системы видеонаблюдения снаружи (на основании п. 7.1 ч.1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пунктов 3 и 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», пункта 6.48 СП 118.13330.2010 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденного приказом Минрегиона России от 29 декабря 2011 года № 35\10 и увеличение срока архивирования данных видеонаблюдения до 30 дней.

Также выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства:

- на территории МБДОУ «Детский сад №» отсутствуют для защиты детей от солнца и осадков теневые навесы для групп детей в соответствии с возрастными особенностями (нарушение п. 3.9 СанПиН 2.4.1.3049-13);

- в недостаточном количестве имеется возрастное игровое оборудование для детей (нарушение пункта 3.12 СанПин 2.4.1.3049-13);

- одно окно в кабинете логопеда ветхое деревянное, его конструкция не плотная и пропускает наружные потоки холодных воздушных масс (нарушение требований, нарушение п. 4.15, СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организаций»);

- в нарушении п.п. 3.2, 3.3 СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» не везде в детском саду – линолеум подведен под плинтус.

В судебном заседании прокурора <адрес> Шматов А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тайгинского городского округа ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора, с учетом уточнений, признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №» Тайгинского городского округа Куранова О.Г., действующая на основании приказа, исковые требования прокурора, с учетом уточнений, признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление.

Представитель третьего лица Управление образования администрации Тайгинского городского округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена.

Представитель территориального отдела надзорной деятельности УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, на ответчиков должна быть возложена обязанность по совершению действий, направленных на соблюдение санитарно-эпидемиологических требований и требований безопасности.

Согласно со ст. 206 ч. 2 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения вышеуказанных действий - 12 месяцев с момента вступлне6ия решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации или физические лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МБДОУ «Детский сад №», в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - участников образовательного процесса муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №», в том числе и <данные изъяты>, к Муниципальному образованию Тайгинский городской округ в лице администрации Тайгинского городского округа и Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» Тайгинского городского округа о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Обязать Муниципальное образование Тайгинский городской округ в лице администрации Тайгинского городского округа и Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» Тайгинского городского округа в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по устранению нарушений требований безопасности в здании и на земельном участке по адресу: <адрес>, а именно:

- установить недостающие средства охраны-системы наружного технического контроля телевизионного наблюдения: дополнительные камеры видеонаблюдения (2 видеокамеры) - с западной и северной сторон здания детского сада для осуществления технического контроля за обстановкой по всему периметру земельного участка;

- установить на территории Детского сада № теневые навесы для групп детей в соответствии с возрастными особенностями в количестве 4 штук в соответствии с пунктами 3.9, 3.10 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций», утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- установить на территории детского сада игровое оборудование для детей с учетом росто-возрастных особенностей: 3 горки (младшая, средняя, подготовительная группы); качели-балансир в количестве 3 штук (средняя, старшая, подготовительная группы), карусель в количестве 2 штук (старшая, подготовительная группы), в соответствии с пунктами 3.10-3.12 СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций» утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- произвести замену в кабинете логопеда ветхого окна на новое, в целях устранения нарушений требований п. 4.15 СанПиН 2.4.1.3049-13«Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима дошкольных образовательных организаций» утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15 мая 2013 года № 26;

- устранить нарушения пункта 4.3 Санитарно-эпидемиологических требований к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 № 83 - подвести под плинтус линолеум в подготовительной группе, средней (игровая), младшей группе (спальная), кабинете логопеда.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №» Тайгинского городского округа госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2018 года.

Судья Ф.В. Тимофеев

Верно: судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь Л.Н. Федотова



Суд:

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Ф.В. (судья) (подробнее)