Постановление № 5-412/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-412/2018Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-412/18 Административный материал № 5153 28 сентября 2018 года г.Барнаул Судья Центрального районного суда г.Барнаула Симон Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .... края, проживающей ...., Согласно протоколу об административном правонарушении № от 26.09.2018 в отношении ФИО1 11.09.2018 в 23-00 час. находясь дома по адресу .... ФИО1 причинила побои своей дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла не менее 4-х ударов плечиками для одежды по шее и различным частям тела, нанесла несколько ударов по голове сумкой с учебниками, пнула по левой ноге, согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружена <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением должностного лица дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Барнаула. В судебном заседании ФИО1 вину признала. В судебное заседание представитель органа опеки и попечительства не явился, извещены надлежащим образом. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении 11.09.2018 в 23-00 час. находясь дома по адресу .... ФИО1 причинила побои своей дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла не менее 4-х ударов плечиками для одежды по шее и различным частям тела, нанесла несколько ударов по голове сумкой с учебниками, пнула по левой ноге, согласно заключению эксперта № у Потерпевший №1 обнаружена <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2018, заявлением и объяснением Потерпевший №1, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19.09.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 19.09.2018, заключением эксперта. Согласно заключению эксперта № от 21.09.2018 у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действий твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, не менее чем от 2-х воздействий, возникли в срок 1-2 суток до момента осмотра в помещении амбулатории КГБУЗ «АКБ-СМЭ» (13.09.2018), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе цветом кровоподтека, характером корочки на ссадине. Заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством, может быть положено в основу вынесенного судом решения ввиду отсутствия процессуальных нарушений, поскольку экспертиза проведена на основе объективных данных осмотра потерпевшей при проведении экспертизы в сентября 2018 года. Как следует из объяснений Потерпевший №1 она проживает с братом по адресу ...., мать проживает по адресу .... с отчимом, с которым у Потерпевший №1 конфликт. 11.09.2018 также между ними и матерью произошел конфликт. Отчим кричал на Потерпевший №1, в связи с чем последняя стала тоже повышать голос. После чего мать накинулась на Потерпевший №1 и стала бить плечиками для одежды по шеи и разным частям тела, хватала за волосы, била сумкой с учебниками, нанесла несколько ударов по голове, ноге. В объяснениях ФИО1 указано, что проживает по адресу .... с сожителем и дочерью. С дочерью часто возникают конфликты. Так, ДД.ММ.ГГГГ возник очередной конфликт с дочерью, в связи с чем стала бить дочь, нанесла несколько ударов пластиковой вешалкой по шее и различным частям тела, а затем нанесла несколько ударов рукой по разным частям тела. Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 Характер действий ФИО1 и телесные повреждения у потерпевшей соотносимы между собой, а значит, возникшие у Потерпевший №1 ссадина и кровоподтек могли образоваться в результате действий ФИО1, что ею не оспаривалось. Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами в соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ обнаруженных телесных повреждений у участников конфликта, обстоятельств и характера их образования, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что доказательств, объективно указывающих на признаки совершения ФИО1 правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ...." 24.5 КоАП РФ, при изучении материалов дела не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания, судья в соответствии с положениями вышеприведенных норм закона, а также ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, в качестве смягчающего вину обстоятельства – совершение правонарушения впервые. С учетом изложенного судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, в сумме 5000 руб. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: <данные изъяты> Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток. Судья Н.Б. Симон копия верна Судья __________ Н.Б. Симон Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Симон Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |