Решение № 2-751/2018 2-751/2018~М-736/2018 М-736/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-751/2018Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года с. Богучаны Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О. с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 при секретаре судебного заседания Макарец Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. ООО УК «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 77865,33 руб., судебных расходов. В судебное заседание явился представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях о взыскании настаивала, просила возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины и взыскать оплаченную государственную пошлину. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, уведомлен, указал, что в квартире проживает его отец Н.И. о задолженности не знал, поэтому не смог своевременно ее погасить. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении. При таких обстоятельствах в соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3. В соответствии ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за …. коммунальные услуги. В соответствии ч. 1 ст.55 ЖК РФ плата за ….. коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено в судебном заседании, ответчики владеют на праве совместной собственности жилым помещением <...> что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения. У ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг с июля 2014 года по ноябрь 2017 по оплате холодной воды, отопления, подогрева воды по нормативу, вывоза ТБО. Общая сумма задолженности составила с учетом частичной оплаты – 77865,33 руб. Данный вывод суда подтверждается расчетом задолженности предоставленный истцом. При подготовке дела Ответчику были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебное заседание Ответчиками не были представлены возражения на иск, а также доказательства необоснованности исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом, с ответчиков солидарно необходимо взыскать 2536 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ судья, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77865 рублей 33 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2536 рублей, Всего – 80401 рубль 33 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.О. Филиппов Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО УК "Богучанжилкомхоз" (подробнее)Судьи дела:Филиппов Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-751/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-751/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|