Приговор № 1-169/2019 1-186/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019




Дело №1-169/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 02 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Василенко Е.В.,

государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

подсудимый ФИО3,

защитник адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретарь судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 20:00, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, действуя совместно с ФИО1 (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), приобрел у неустановленного лица, путем заказа через интернет-сайт <данные изъяты> полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета «Соль», и с целью дальнейшего личного употребления, принес его в легковой автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер № где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:20 до 21:40 в ходе осмотра места происшествия, проводимого на парковке около магазина «<данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> присутствии понятых сотрудниками полиции на заднем пассажирском сидении легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер № собственником и водителем которого которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, принадлежащий пассажиру указанного автомобиля ФИО3, у которого также была изъята сломанная им сигарета со следами горения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе наркотическое вещество производное N-метилэфидрона, масса вещества составила 0,38 грамм; на поверхностях двух фрагментов сигареты обнаружены следовые количества наркотического средства – производного N-метилэфидрона, массой не менее 0,0001 грамма.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список №1, N-метилэфидрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество N-метилэфидрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень 0,38 грамма является значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С квалификацией содеянного ФИО3 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия жизни его семьи, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства и предыдущему месту работы ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО3, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,36 грамма, два фрагмента сигареты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» - считать возвращенным по принадлежности собственнику ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Е.В. Василенко

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с <***> 58720 р/с <***> ИНН <***> КПП 230901001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ОКТМО 03701000 КБК 417 1 16 2101010 01 6000 140.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ