Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданское копия дело № именем Российской Федерации 28 июля 2017 года <адрес> Рыбновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Князева П.А., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО5, её представителя ФИО9, представителя ответчика ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» - ФИО10, помощника прокурора <адрес> ФИО12, представителя органа, компетентного дать заключение по существу спора, органа опеки и попечительства администрации МО - Рыбновский муниципальный район <адрес> ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО5 к ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» о восстановлении в родительских правах, возвращении ребенка и отмене взыскания алиментов, ФИО3 обратилась в суд с иском с указанным выше иском. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Клепиковского районного суда <адрес> она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети переданы органам опеки и попечительства <адрес> для обеспечения их устройства, с ФИО16 (ФИО18) Н.К. взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части дохода истца в пользу органа опеки и попечительства <адрес> или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения его в воспитательное лечебное учреждение - в пользу учреждения социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счет соответствующего учреждения - на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Во исполнение решения суда ФИО1 был передан в ОГБОУ «Солотчинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а в 2012 году переведен для дальнейшего обучения в ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». ФИО2 передана в ГБСУ СО МО «Дмитровский детский дом-интернат для детей с физическими недостатками», где находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по месту пребывания. В настоящее время ФИО3 изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей, спиртные напитки не употребляет, имеет ежемесячный доход. ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 вступила в брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО8 В настоящее время они проживают в двухкомнатной квартире, предоставленной ей по договору социального найма, где имеются все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Ежемесячный доход её семьи составляет не менее 40000 рублей в месяц. Истец ФИО3 просит суд восстановить её в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, возвратить ей сына и освободить её от уплаты алиментов на содержание ФИО1 Истец ФИО3 и её представитель ФИО9 в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО10 в судебном заседании пояснила, что согласна с иском, просила его удовлетворить. Орган, компетентный дать заключение по существу спора, орган опеки и попечительства администрации МО - Клепиковский муниципальный район <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заключение о целесообразности удовлетворения иска. Представитель органа, компетентного дать заключение по существу спора, органа опеки и попечительства администрации МО - Рыбновский муниципальный район <адрес> ФИО11 и помощник прокурора <адрес> ФИО12 считают иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", в соответствии с п. 2 ст. 72 СК РФ вопрос о восстановлении в родительских правах решается судом по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Такое требование предъявляется к другому родителю либо опекуну (попечителю), приемным родителям или детскому учреждению, в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (в настоящее время ФИО17) ФИО6 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дети переданы органам опеки и попечительства <адрес> для обеспечения их устройства на воспитание в семью (на усыновление) или в соответствующее учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей; с ФИО4 взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части дохода истца в пользу органа опеки и попечительства <адрес> или приемных родителей, которым ребенок будет передан на воспитание, а в случае помещения его в воспитательное лечебное учреждение - в пользу учреждения социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение - для зачисления на счет соответствующего учреждения - на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с момента лишения родительских прав и до совершеннолетия детей. Основанием для лишения ФИО16 (ФИО18) Н.К. родительских прав являлось то, что она злоупотребляла спиртными напитками, устранилась от воспитания и содержания своих несовершеннолетних детей. ФИО1 был передан в ОГБОУ «Солотчинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», а в 2012 году переведен для дальнейшего обучения в ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». ФИО2 передана в ГБСУ СО МО «Дмитровский детский дом-интернат для детей с физическими недостатками», где находилась на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ над ФИО2 была установлена опека, и по заявлению опекуна несовершеннолетняя была отчислена. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 вступила в брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО8 В настоящее время семья Гавиныхпроживает в двухкомнатной квартире, предоставленной ФИО5 по договору социального найма, где имеются все необходимые условия для проживания и воспитания ребенка. ФИО3 ведет домашнее хозяйство, является получателем пенсии по инвалидности (2 группа) в размере 12595,59 рублей, не злоупотребляет спиртными напитками. Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Ежемесячный доход её семьи составляет около 40000 рублей в месяц. ФИО3 и её супруг ФИО13 интересуются жизнью сына ФИО1, регулярно навещают его в школе-интернате, привозят подарки, постоянно созваниваются с сыном и с социальным педагогом школы-интерната ФИО14 По месту жительства ФИО3 и её супруг ФИО13характеризуются положительно, спиртными напитками не злоупотребляют, компрометирующими материалами ОМВД России по <адрес> не располагает. Таким образом, судом установлено, что ФИО3, лишенная родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына - ФИО1, действительно изменила своё поведение, образ жизни, и отношение к воспитанию ребенка, способна в настоящее время надлежащим образом воспитывать детей. Согласно заключениям органов, компетентных давать заключение по существу спора, органа опеки и попечительства администрации МО - Рыбновский муниципальный район <адрес> и органа опеки и попечительства администрации МО - Клепиковский муниципальный район, считают целесообразным восстановить ФИО3 в родительских правах в отношении её несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и передать его в семью ФИО17, что будет отвечать в полной мере интересам ребенка. В силу п. 4 ст. 72 Семейного кодекса РФ восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с восстановлением его матери - ФИО5 в родительских правах, кроме того, из его пояснений следует, что он привязан к матери, любит её и хочет проживать вместе с ней. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, а также следующими материалами дела: копией решения Клепиковского районного суда от 16.02.2010г. (л.д.57-59); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.115); копией свидетельства о заключении брака (л.д.16);копией свидетельства о рождении ФИО8 (л.д.23); справкой о размере пенсии (л.д.39);справками из психоневрологического и наркологического диспансеров <адрес>, от врача психиатра-нарколога <адрес> (л.д.83,86-88);справка о составе семьи (л.д.67);справкой об инвалидности ФИО5 (л.д.89);договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.91-93);письменным заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95);характеризующими данными на ФИО3 (л.д.10,64,66); сведениями из ГБСУСО «Дмитровский детский дом-интернат для детей с физическими недостатками» (л.д.70-74); заключением органа опеки и попечительства администрации МО - Рыбновский муниципальный район(л.д.111);заключением органа опеки и попечительства администрации МО - Клепиковский муниципальный район (л.д.107-108);актом обследования условий жизни семьи (л.д.103-106). В соответствии с частью 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав. Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд, учитывая интересы и мнение несовершеннолетнего ФИО1, приходит к выводу, что установленные по делу обстоятельства, являются достаточными основаниями для восстановлении ФИО5 в родительских правах и передачи ей несовершеннолетнего сына ФИО1 Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд, учитывая положения ст.ст.119, 120 СК РФ, находит обоснованным требование ФИО5 об освобождении её от уплаты алиментов на содержание сына. Указанные обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери в соответствии с ч.1 ст.81 Семейного Кодекса РФ в размере одной четверти заработка и (или) иного вида дохода родителя. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Иск ФИО5 к <данные изъяты> оставшихся без попечения родителей» удовлетворить. Восстановить ФИО3 (ранее - ФИО4) в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать ОГБОУ «Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» передать несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5. Освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно до 1/4 части заработка и (или) иного дохода. Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка; алименты следует перечислять на лицевой счет ребенка ФИО2 №, открытый в Дмитровском отделении ГОМО СРБ СБ РФ Сбербанка России <адрес> ПАО Сбербанк России, кор/счет банка 30№, БИК банка 044525225. Взыскание алиментов во вновь установленном размере производить с момента вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Рыбновского районного суда П.А. Князев Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ОГБОУ "Костинская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (подробнее)Судьи дела:Князев Павел Анатольевич (судья)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-347/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017 |