Решение № 2-997/2025 2-997/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-997/2025Дело №2-997/2025 23RS0037-01-2025-000039-15 Именем Российской Федерации 10 марта 2025 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Персиной О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 406000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MAZDA AKCEJIA, 2005, ВК5Р-204368. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 113565.68 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 13/08/2024 по 28/12/2024 в размере 564963,1 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 36299,26руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MAZDA AKCEJIA, 2005, ВК5Р-204368, установив начальную продажную цену в размере 231002,82 рублей, способ реализации - с публичных торгов. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 406000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MAZDA AKCEJIA, 2005, ВК5Р-204368. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом. Займодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной в кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 113565,68 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 564963,10 руб., из них: Просроченная задолженность: 564963,10 руб.; Комиссия за ведение счета: 745.00; Иные комиссии: 5287,32; Просроченные проценты: 101456,82; Просроченная ссудная задолженность: 406 500; Просроченные проценты на просроченную ссуду: 4560,06; Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 25,57; Неустойка на просроченную ссуду: 3254,71; Неустойка на просроченные проценты: 1852,01 рублей, неразрешенный овердрафт:39980,52; проценты по неразрешенному овердрафту: 1301,09, что подтверждается расчетом задолженности, которая подлежит взысканию в полном объеме. Расчет, представленный истцом был проверен судом и не оспорен ответчиком. Согласно статье 377 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушенные условия кредитного договора, задолженность не выплачена, следует обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство MAZDA AKCEЛA, 2005, ВК5Р-204368, но при этом, начальную продажную цену установить не размере 2310002,82 руб., как просит истец, а в рамках исполнительного производства, поскольку объект является движимым, способ реализации - с публичных торгов. Принадлежность залогового автомобиля ответчику подтверждена сведениями из МРЭО ГИБДД. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36299,26 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт <...> выдан 20.12.2003г. УВД ЦО <адрес> КК, к/п 232-012 в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченную задолженность в сумме 564 963 рубля 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 36299 рублей 26 копейки, а всего взыскать 601 262 (шестьсот одна тысяча двести шестьдесят два) рублей 36 коп. Обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство MAZDA AKCEJIA, 2005, ВК5Р-204368 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в рамках исполнительного производства. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: М.А.Схудобенова Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Схудобенова Марина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|