Определение № 5-545/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-545/2017

Дело № 5-545/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Когалым 28 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Давлетова Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Бавлы <данные изъяты> РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> 3-ий подъезд, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, находящегося на момент его составления в состоянии опьянения, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, их составившему, в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В противном случае не будут соблюдены условия, позволяющие лицу, привлекаемому к ответственности, надлежащим образом, своевременно и полно уяснить мотивы (причины) производимых процессуальных действий, а также характер и объем предъявляемых претензий в нарушении действующего законодательства, без чего немыслима эффективная реализация права на защиту от административно-деликтного преследования.

С момента установления состояния опьянения лица, подвергнутому административному задержанию, составление протокола об административном правонарушении и получения с него объяснения, должно быть отложено не менее чем на 3 часа и не более 48 часов.

При этом лица, подвергнутые административному задержанию, подлежат повторному медицинскому освидетельствованию, в порядке, установленном подпунктом 3 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, не позднее одних суток с момента первоначального установления состояния опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе повторного медицинского освидетельствования у лица, привлекаемого к административной ответственности, было установлено состояние опьянения. В последующем медицинское освидетельствование не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - возвратить в ОМВД России по <адрес>, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Т.В. Давлетова