Решение № 2-835/2017 2-835/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-835/2017Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2–835/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Октябрьское 10 октября 2017 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б., при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по РСО-Алания о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении государственной регистрации права, при участии: представителя истца – ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика – ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пригородный районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском, требования по которому были уточнены истцом в ходе рассмотрения дела. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, по устному договору взял у ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% в месяц. Для обеспечения своих обязательств перед ФИО2, ФИО1 передал ФИО2 в залог свое домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о чем был заключен договор залога. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнил свои долговые обязательства перед ФИО2, вернув взятые у нее денежные средства в полном объеме. ФИО2 отказалась переоформить имущество ФИО1 на него, мотивируя свой отказ тем, что она понесла потери в связи с изменением курса доллара. ФИО1 не имел намерения продавать свое домовладение ФИО2, а имел намерения получить от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под проценты, домовладение передавал ФИО2 фактически в залог, но при этом сделка была оформлена договором купли-продажи. Ответчик, заключая данный договор купли- продажи домовладения действовала недобросовестно, поскольку она не имела намерения купить данное домовладение, а имела намерение получить его в залог, в счет обеспечения ФИО1 своих обязательств по возврату долга. Цена домовладения в договоре указанна <данные изъяты> рублей, что существенно ниже рыночной стоимости домовладения. В связи с чем ФИО1 считает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключен с нарушением закона, и в соответствии со ст. 168 ГПК РФ является недействительным. Также ФИО1 считает, что на основании ст. 170 ГК РФ договор купли–продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является ничтожным в силу его притворности, поскольку договором купли-продажи стороны прикрыли другую сделку в виде залога жилого дома, который фактически был заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору займа. Просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прекратить регистрацию права собственности на недвижимое имущество- жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2 и аннулировать запись о регистрации права на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> на имя ответчика в ЕГРН. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3, уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил признать недействительным договор купли-продажи жилого дома литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применить последствия недействительности сделки и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прекратить регистрацию права собственности на недвижимое имущество- жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2 и аннулировать запись о регистрации права на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> на имя ответчика в ЕГРН. Ответчица ФИО2 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что его доверительница ФИО2 исковые требования ФИО1 полностью признает и не возражает против их удовлетворения, также пояснил, что правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На основании ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что признание иска ответчицей ФИО2 следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с признанием иска ответчицей и принятием его судом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании за ФИО1 права собственности на жилой дом и аннулировании записи о регистрации права на жилой дом, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи жилого дома литер «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки и восстановить право собственности ФИО1 на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прекратить регистрацию права собственности на недвижимое имущество- жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, аннулировать запись о регистрации права на жилой дом литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: РСО-Алания, <адрес> на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пригородный районный суд РСО-Алания. Судья Дзансолов А.Б. <данные изъяты> Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Дзансолов Алан Батразович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ |