Решение № 2-167/2018 2-167/2018~М-119/2018 М-119/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

№ мая 2018 года <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО9 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ <адрес> РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РТ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии на льготных условиях. Однако ответчик отказал в назначении ему досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда предложив доработать недостающую продолжительность трудового стажа и обратиться по достижению 56 лет.

В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж», поскольку факт льготной работы документально не подтвержден.

Истец просит признать право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми и вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж период работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж».

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, представитель истца ФИО8 суду пояснила, что указанный период работы истца не включен в специальный льготный стаж, поскольку отсутствуют документальные подтверждения его работы в тяжелых условиях. Однако, занятость истца в спорный период подтверждается записью в трудовой книжке с указанием работы истца в строительно-ремонтно-монтажном тресте «Уралстройреммонтаж» с качестве слесаря ремонтника 4 разряда на участке №. И также данный факт подтверждается копиями документов из архива и также справкой учета рабочего времени, где отчетливо видно о полном рабочем времени истца при производстве работ по ремонту технологического оборудования в основных цехах химического завода, где работа в данных цехах дает право истцу для выхода на пенсию по списку №. Данную справку ответчик отзывается принять, указывая, что печать не просматривается, справка не номера и даты, не представлено доказательство том, что предприятие на котором работал истец относится к химической и нефтехимической отрасли промышленности. Однако, все доказательства ответчику представлены и в совокупности со всеми архивными справками подтверждают факт работы истца во вредных и тяжелых условиях, когда он был командирован на химический завод и проработал там во вредных условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж». Просит удовлетворить исковые требования и признать право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, включив в стаж период работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец обратился к ответчику за два дня раньше, до достижения ему 55 лет.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ (межрайонное) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно отзыву с исковыми требованиями не согласен, по следующим основаниям:

Суммарный стаж работы истца составил 11 лет 8 месяцев 26 дней.

Данного стажа недостаточно для выхода на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда.

Согласно разделу VIII Химическое производство Списка № правом на льготную пенсию подраздел А код 1080А010 пользуются рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве синтетического каучука, а также рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО10 обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по Списку № в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ. Для назначения пенсии истцом были представлены трудовая книжка АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, архивная справка №С-117-13 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе справка без номера и без даты выдачи.

В соответствии со справкой №С-117-13 от 01.06.2017г., выданной исполнительным комитетом <адрес> Передвижной механизированной колонны № Строительно-монтажного треста «Уралстройреммонтаж» (СМТ «УСРМ») <адрес> Республики Татарстан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом не указано, что предприятие относится к химической и нефтехимической отрасли промышленности.

Также в справке без номера и без даты, выдачи о работе за период с 1990 по 1991г. отсутствует номер, дата выдачи и основание выдачи документа, также не читаем оттиск печати. С учетом изложенного, работа истца в тяжелых условиях труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается. Просит в иске ФИО5 отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, и каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию в за выслугу лет", применяемым в рамках, не противоречащих нормам действующего законодательства, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО5 отказано в назначении пенсии по старости и не включены в трудовой стаж истца, дающий право истцу на досрочное назначении пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему пенсии на льготных условиях. Однако ответчик отказал в назначении ему досрочной пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда предложив доработать недостающую продолжительность трудового стажа и обратиться по достижению 56 лет.

В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж», поскольку факт льготной работы документально не подтвержден.

Однако, исследовав материалы дела, представленные истцом и его представителем ФИО8 доказательства, в обоснование своих требований, выслушав позицию истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку согласно архивной справки №С-117-13 от ДД.ММ.ГГГГ истец работал в передвижной механизированной колонне № Строительно-монтажного треста « Уралстройреммонтаж» ( СМТ «УСРМ») <адрес> РТ в качестве слесаря монтажника 3 и 4 разрядов, слесаря ремонтника 4 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно справки журнала учета рабочего времени ФИО5 в период с января 1990 года по сентябрь 1991 года, он работал на химическом заводе им. ФИО7 по ремонту технологического оборудования в основных цехах химического завода: цех хлористого бария, производство селикагеля, цех реактивных солей, индикаторный селикагель, цех бария сернокислого, контактный с вредными условиями труда, дающими истцу право выходы на пенсию по списку №, раздел VIII.

Суд считает, что представленные истцом доказательства, архивные справки и справки рабочего времени, трудовая книжка истца, согласуются между собой и подтверждают факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с вредными условиями труда, когда истец проработал на рабочем месте 8 часовой полный рабочий день. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика в том, что предприятие на котором работал истец не относится к химической и нефтехимической отрасли промышленности, поскольку истец был командирован на химический завод и факт работы истца в указанный период на химическом предприятии с вредными условиями труда по мнению суда полностью подтвержден.

Таким образом суд считает исковые требования ФИО5 о признании права на пенсию по возрасту на льготных условиях подлежит удовлетворению и необходимо признать за истцом право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, включив в стаж период работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец обратился к ответчику за два дня раньше, до достижения ему 55 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 ФИО11 удовлетворить.

Признать право на досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми и вредными условиями труда, включив в стаж период работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря ремонтника в СМР треста « Уралстройреммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья