Решение № 2-401/2018 2-401/2018 (2-4971/2017;) ~ М-4949/2017 2-4971/2017 М-4949/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-401/2018

Дело № 2-401/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 об устранении нарушения требований действующего законодательства,

установил:

Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Уфа» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Уфа», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о возложении на него обязанности произвести снос самовольно построенного гаража, мотивировав исковое заявление тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа» является газораспределительной организацией на территории Республики Башкортостан, имеющей в собственности сеть газораспределения, а также осуществляющей транспортировку газа по этой сети и эксплуатацию данной газораспределительной сети, а также производящей эксплуатацию (техническое обслуживание и ремонт) указанных газовых сетей.

В ходе проведения технического обслуживания распределительного газопровода низкого давления, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами участка № 2 службы газовых сетей Управления № 1 филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Уфе было установлено, что в охранной зоне данного газопровода (менее 2 метров от оси газопровода), ответчиком установлен металлический гараж, нарушена охранная зона газопровода.

Согласование, расположенного на данном земельном участке самовольного строения, филиалом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не производилось.

Несоблюдение требований законодательства о газоснабжении может повлечь за собой технологические аварии, которые в свою очередь повлекут за собой массовые человеческие жертвы и причинят непоправимый ущерб окружающей среде.

На судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, обязался устранить допущенное нарушение.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

При этом, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, судом разъяснены, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о возложении на него обязанности произвести снос самовольно построенного гаража подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о возложении на него обязанности произвести снос самовольно построенного гаража удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность произвести снос самовольного строения - гаража, по адресу: <адрес>, в срок, не превышающий один месяц, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Касимов А.В.