Определение № 12-331/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-331/2017

Материал № Копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 мая 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И.,

С участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя – ФИО2,

при секретаре Иванчук Т.А.,

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 00 минут на <адрес>, управлял автомобилем №» с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

Жалоба на постановление мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подана ФИО1 в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В своей жалобе ФИО1 просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., поскольку болел, а также юридически неграмотен.

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали в полном объеме, пояснив, что ФИО1 по состоянию здоровья часто находится на стационарном лечении, в связи с чем, не смог вовремя подать жалобу.

Представитель ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанного лица.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно имеющейся в деле сопроводительной, копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. направлена ФИО1 по месту его проживания ДД.ММ.ГГГГ., где получено им не было и ДД.ММ.ГГГГ. вернулось в суд без вручения, так как адресат по извещениям не явился.

Кроме того, копия обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. вручена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба же на данное постановление подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении установленного законом срока обжалования, спустя длительный период времени.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи ФИО6 судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. суду не предоставлено.

Согласно представленных медицинских документов, ФИО1 находился на стационарном лечении только в период с ДД.ММ.ГГГГ., остальные справки свидетельствуют об амбулаторном лечении.

ФИО1 имел возможность в период с ДД.ММ.ГГГГ. направить жалобу почтой, либо воспользоваться услугами представителя, который принимал участие в рассмотрении дела мировым судьей.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Споткай Н.Ф. судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Копия верна.

Судья: Щурова О.И.