Приговор № 1-55/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-55/2024

Дело № 1-55/2024

(№12402040017000001)

УИД № 24RS0003-01-2024-000187-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 18 марта 2024 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дядиной А.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО12,

защитника в лице адвоката Колесова Ю.Д.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 5 классов, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Балахтинский» №л/с от 05.12.2022 г., Потерпевший №1 с 05.12.2022г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» (далее – УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1). Согласно приказу МО МВД России «Балахтинский» № л/с от 27.11.2023 г. (приложение № к приказу), УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 16.12.2023 г. заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции к исполнению своих должностных обязанностей в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский». В соответствии с ст.ст.12,13 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностного регламента утвержденного 05.12.2022 г. врио начальника отдела УУПиДН Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, как должностное лицо правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями (правами и обязанностями) в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в частности, осуществляет обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, выявлению и раскрытию преступлений, проведению проверок по сообщениям и заявлениям о преступлениях, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 16.12.2023 г. около 19 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от медицинской сестры КГБУЗ «Балахтинская РБ» ФИО9 о том, что в терапевтическом отделении требуется помощь сотрудников полиции с агрессивным пациентом ФИО1 16.12.2023 г. около 20 часов 05 минут, для проверки данного сообщения оперативная группа в составе УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 и старшего УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 прибыла в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <адрес>, где, в специализированной палате № в агрессивном состоянии находился ФИО1, которому они представились и разъяснили основания прибытия. После этого, в ходе проверки вышеуказанного сообщения УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение, однако последний требования проигнорировал, в связи с чем, УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 проследовал в специализированную палату №1 вышеуказанного учреждения. В этот момент 16.12.2023 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в специализированной палате №1 терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <адрес>, в связи с несогласием с законными и обоснованными действиями сотрудника полиции на почве неприязненных отношений, вызванных правомерной деятельностью УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья последнего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 16.12.2023г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, ФИО1, находясь в специализированной палате №1 терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов внутренних дел, а также нарушения права на личную физическую неприкосновенность УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, и желая их наступления, достоверно зная, что последний является должностным лицом правоохранительного органа, наделен в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти, действуя умышленно и целенаправленно, нанес УУП ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 удар заостренным фрагментов ложки в область лица, однако, последний уклонился от удара и, применив приемы борьбы, повалил ФИО1 на пол, тем самым пресек вышеуказанные преступные действия последнего.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 50 000 руб. (л.д. 73).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния помимо полного признания подсудимым своей вины подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон показания подсудимого ФИО1, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 14.12.2023 г. он дома, в связи со смертью своей сестры, длительное время употреблял спиртное, отчего ему стало плохо. Его супруга ФИО8 вызвала скорую медицинскую помощь и его госпитализировали в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» с диагнозом «алкогольная интоксикация». До 16.12.2023 г. он вел себя спокойно. Однако 16.12.2023 г. ближе к вечеру, он уже устал от пребывания в больнице и от капельниц, так как не мог сходить покурить и выйти из больницы, поэтому он стал ругаться, вести себя агрессивно и отказываться от капельниц. Его состояние на тот момент не позволяло выйти из больницы, поэтому в курении и выходе из больницы ему отказали, с этим в настоящее время, он полностью согласен. Далее, в связи с его агрессивным поведением и отказом от постановки капельницы, его переместили в специализированную палату №1, огороженную решеткой, отчего он стал только больше злиться и стал громко ругаться. При этом его предупредили, что если он не успокоится и не даст поставить капельницу, то медицинская сестра будет вынуждена вызвать сотрудников полиции. Однако он значения данным словам не придал и продолжил агрессивно себя вести. Также он сломал ложку, о чего её один край стал острым. Данную ложку он сломал, так как хотел открыть ей навесной замок, которым была закрыта дверь специализированной палаты, но у него о не получалось её открыть. 16.12.2023 г. в вечернее время, точное время, он не помнит, в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» прибыли два сотрудника полиции, в форме сотрудников полиции и представились, но как именно, он не запомнил. Ему позже стало известно, что это были участковый Потерпевший №1 и старший участковый Свидетель №1 В этот момент он спрятал сломанную заостренную ложку за спиной, держа её в правой руке, при этом продолжал вести себя агрессивно и отказывался, кого–либо впускать, чтобы ему не поставили капельницу. При этом сотрудники требовали от него успокоиться и прекратить противоправное поведение, но он на их требования никак не реагировал, так как был зол на происходящее и не хотел, чтобы ему ставили капельницу. После чего, медицинская сестра стала открывать навесной замок от специализированной палаты, и он попытался ей помешать, а именно махал через решетку сломанной ложкой, конец, который был заострен. Сотрудники полиции неоднократно требовали у него успокоиться, и убрать острый предмет, чтобы он никому не причинил телесные повреждения, но он никак не реагировал и продолжал кричать нецензурную брань, и махать через решетку вышеуказанной сломанной ложкой. Тогда участковый Потерпевший №1 схватил через решетку его за руку, чтобы он не махал обломанной заостренной ложкой. В этот момент медицинская сестра открыла дверь палаты, и Потерпевший №1 вместе с Свидетель №1 прошли в палату. Далее он очень смутно помнит события, как он оказался на полу и его уже удерживали сотрудники полиции. После этого, он успокоился и сам проследовал на кровать, где ему оказали медицинскую помощь. Не исключает, что с момента, как сотрудники полиции зашли в палату и как он оказался на полу, он мог данной обломленной ложкой с заостренным концом попытаться нанести, кому–то из них удар, так как был зол в тот момент от происходящего и плохо себя контролировал. Никто его из сотрудников полиции или медицинских сотрудников в тот момент, не оскорблял, не унижал, никакими действиями или выражениями на совершение противоправных действий не провоцировал, претензий к ним не имеет. Телесные повреждения ему никто не причинял. Действия сотрудников полиции по пресечению его действий, были законный и обоснованы, так как он был зол и не контролировал себя. (л.д. 116-119)

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в должности участкового, уполномоченного МО МВД России «Балахтинский» работает с 2022 года. В его служебные обязанности входит выезд на места происшествия, сбор материалов о правонарушениях и преступлениях, доставление лиц в МО МВД России «Балахтинский». График работы с 10 часов до 20 часов, с перерывом на обед с 12 часов до 14 часов. 16.12.2023 г. с 10 часов 00 минут, он заступил к исполнению своих должностных обязанностей. 16.12.2023 г. около 19 час. 55 мин., в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от медсестры терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ» ФИО9 о том, что ей требуется помощь с агрессивным пациентом ФИО1 В связи с чем, дежурным для проверки сообщения был направлен старший участковый уполномоченный МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1, и он, как участковый уполномоченный МО МВД России «Балахтинский», для оказания возможной помощи, в связи с агрессивным поведением гражданина. После чего, он и Свидетель №1 в форменном обмундировании сотрудников полиции, выехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, для проверки данного сообщения. Прибыв около 20 часов 05 минут, в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» обнаружили, что ФИО1 с диагнозом - алкогольная интоксикация, находится в специализированной палате, огороженной решеткой, при этом ФИО2 вел себя агрессивно и отказывался впускать ФИО9, а в правой руке него находилась ложка с заточенным концом, которую он спрятал, держа руку с ней за спиной. Отмечает, что прибыв, он и Свидетель №1 представились присутствующим, предъявив служебные удостоверения, включая ФИО1 Затем, ФИО1 неоднократно были высказаны требования успокоится и убрать острый предмет, чтобы он никому не причинил телесные повреждения, на что последний никак не реагировал. После чего, около 20 часов 20 минут ФИО9 стала открывать навесной замок от специализированной палаты, чтобы поставить ФИО1 капельницу, но последний попытался ударить по рукам ФИО9 заточенной ложкой. В связи с чем, он и Свидетель №1, находясь в форменном обмундировании, стали вновь требовать от него успокоиться и убрать острый предмет, чтобы он никому не причинил телесные повреждения, иначе в отношении него будет применена физическая сила, для пресечения его противоправного поведения, на что последний никак не реагировал и продолжал попытки заостренным предметом причинить телесные повреждения ФИО9, и кричать нецензурную брань. Тогда он схватил через решетку руку ФИО1 с заточенной ложкой, чтобы он не причинил телесные повреждения ФИО3 После этого, ФИО3 удалось открыть дверь палаты, и он попросил отойти её в сторону и, открыв дверь, зашел в специализированную палату. В этот момент, ФИО1 вырвался из его захвата и когда он зашёл в палату, он ложкой с заточенным концом, замахнулся и нанес удар в область его лица и шеи, в этот момент, чтобы избежать удара он увернулся и схватил руку ФИО1 с ложкой с заточенным концом. Отмечает, что если бы он не уклонился, то удар ФИО1 пришелся бы ему в область лица или шеи, тем самым он бы мог причинить ему телесные повреждения, поэтому удар последнего был реальным. После этого, он в целях пресечения его противоправных действий, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применил к ФИО1 физическую силу, а именно схватил его руку, в которой находилась заточенная ложка и применил загиб руки за спину, в этот момент ему на помощь подошел Свидетель №1, после чего они повали его на пол и пресекли его противоправные действия. ФИО1 успокоился. По времени это было около 20 часов 40 минут. Затем ФИО1, был помещен на кровать для дальнейшего оказания ему медицинской помощи, в связи с алкогольной интоксикацией. Ни он, ни кто–либо из присутствующих в тот момент, не оскорблял, не унижал, никакими действиями или выражениями на совершение применения насилия в отношении него, ФИО1 не провоцировал (42-44).

- исследованными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, давшего показания аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 78-81)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым в должности медицинской сестры терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ» работает с 1990 года. В её должностные обязанности входит оказание помощи в лечении, наблюдение пациентов, находящихся на стационарном лечении в терапевтическом отделении КГБУЗ «Балахтинская РБ». График работы 2 через 2, с 8 до 17 часов и в ночь с 17 часов до 08 часов следующего дня. 14.12.2023 г. на стационарное лечение в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» поступил ФИО1 с диагнозом - алкогольная интоксикация. 16.12.2023 г. она заступила на смену в 17 часов 00 минут и ей стало известно от коллег, что в связи с агрессивным и неадекватным состоянием ФИО1 был переведен в специализированную палату №1, огороженной решеткой для того, чтобы он не причинил ни себе, никому либо из окружающих вред. 16.12.2023 г. после 17 часов 00 минут, ФИО1 стал вести себя более неадекватно, кричал, пытался сломать решетку, сломал ложку, отчего её один край стал острым, в связи с чем, ФИО1 не представлялось возможным оказать медицинскую помощь, а именно нужно было поставить капельницу, но когда она пыталась подойти к решетки, последний начинал махать возле решетки специализированной палаты данной заостренной ложкой. Поэтому 16.12.2023 г. около 19 часа 55 минут, она сделала сообщение в ДЧ МО МВД России «Балахтинский» о том, что ей требуется помощь с агрессивным пациентом ФИО1, так как самой ей было невозможно оказать медицинскую помощь последнему. Около 20 часов 05 минут, в терапевтическое отделение КГБУЗ «Балахтинская РБ» прибыли двое сотрудников полиции, в форменном обмундировании сотрудников полиции и представились, как участковый Потерпевший №1, и старший участковый Свидетель №1 В этот момент ФИО1 спрятал заостренную ложку за спину, держа её в правой руке, при этом продолжал вести себя агрессивно и отказывался, кого–либо впускать. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, находясь в форменном обмундировании, представились ФИО1 и потребовали от него успокоится, и прекратить противоправное поведение, но он на требования сотрудников полиции никак не реагировал. После чего, около 20 часов 20 минут она стала открывать навесной замок от специализированной палаты, но ФИО1 попытался ударить её по рукам заостренной ложкой. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 неоднократно требовали от него успокоиться и убрать острый предмет, чтобы он никому не причинил телесные повреждения, на что последний никак не реагировал и продолжал попытки заостренным предметом через решетку причинить ей телесные повреждения и кричать нецензурную брань. Тогда участковый Потерпевший №1 схватил через решетку руку ФИО1, чтобы он не причинил ей телесные повреждения. Отмечает, что ФИО1 ей каких–либо телесных повреждений не причинил. В этот момент, ФИО1 вырвался из захвата Потерпевший №1 После этого, ей удалось открыть дверь палаты, и Потерпевший №1 попросил отойти её в сторону и, открыв дверь, зашел в специализированную палату. Когда Потерпевший №1 зашёл в палату, ФИО1 ложкой с заостренным концом, замахнулся и нанес удар в область лица и шеи Потерпевший №1, в этот момент, чтобы избежать удара последний увернулся и схватил руку ФИО1 с ложкой с заостренным концом. Отмечает, что если бы Потерпевший №1 не уклонился, то удар ФИО1 пришелся бы в область лица либо шеи Потерпевший №1, тем самым он бы причинил ему телесные повреждения. После этого, Потерпевший №1 применил к ФИО1 физическую силу, а именно схватил его руку, в которой находилась заостренная ложка и загнул её ему за спину, в этот момент ему на помощь подошел Свидетель №1, и они повалили его на пол, пресекли противоправные действия и забрали заостренную ложку из его правой руки. После чего, ФИО1 успокоился. По времени было около 20 часов 40 минут. Затем ФИО1 был помещен на кровать, для дальнейшего оказания ему медицинской помощи, в связи с алкогольной интоксикацией. Ни она, ни кто–либо из сотрудников полиции в тот момент, не оскорблял, не унижал, никакими действиями или выражениями на совершение противоправных действий в отношении Потерпевший №1, ФИО1 не провоцировал. После этого, данную заостренную ложку она поручила выкинуть, во избежание повторения подобной ситуации, что и было сделано. (л.д. 82-84)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2024 г., согласно которому объектом осмотра является специализированная палата №1 терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> где, 16.12.2023 г. ФИО1 применил насилие в отношении участкового уполномоченного полиции ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, а именно нанес фрагментом заостренной ложки удар в область лица и шеи (л.д. 28-35);

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1 от 16.12.2023 г., согласно которому во время несения службы 16.12.2023 г. в палате терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проверки сообщения, ФИО1 применил насилие в отношении него, а именно нанес один удар фрагментом заостренной ложки удар в область его лица и шеи (л.д. 13);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУППиПДН МО МВД России «Балахтинский» Свидетель №1 от 16.12.2023 г., согласно которому во время несения службы 16.12.2023 г. в палате терапевтического отделения КГБУЗ «Балахтинская РБ», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проверки сообщения, ФИО1 применил насилие в отношении участкового Потерпевший №1, а именно нанес один удар фрагментом заостренной ложки удар в область его лица и шеи (л.д. 14);

- приказом начальника МО МВД России «Балахтинский» № 1182л/с от 05.12.2022 г., согласно которого Потерпевший №1 с 05.12.2022г. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» (л.д. 50);

- копией должностного регламента (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1., согласно которому последний наделен распорядительными полномочиями (правами и обязанностями) в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в том числе, в области уголовно-процессуального производства, общественного правопорядка, в частности, по проверке сообщений о преступлениях, принятию по таким сообщениям мер, предусмотренных действующим законодательством, пресечению преступлений и административных правонарушений, то есть является представителем власти (л.д. 51-65);

- справкой ОРЛС МО МВД России «Балахтинский», согласно которой участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» Потерпевший №1, 16.12.2023 г. находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 70);

- приказом начальника МО МВД России «Балахтинский» № л/с от 27.11.2023 г., согласно которого Потерпевший №1 16.12.2023 г. с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут заступил на службу в качестве участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский», по графику МО МВД России «Балахтинский» на декабрь 2023 года и тем самым находился при исполнении служебных обязанностей (л.д. 67-69);

Выслушав подсудимого, доводы стороны обвинения и стороны защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установлена и доказана в полном объеме.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от 19.02.2024 г. ФИО1, каким-либо хроническим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а <данные изъяты>. (л.д. 89-92)

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на Д-учете у врача нарколога с диагнозом: «F10.4».

В соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, состояние его здоровья, подтвержденное документально, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем, суд назначил ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание для ФИО1 не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить в виде лишения свободы с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание, и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется, поскольку, с учетом фактических обстоятельств преступления, совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенной, уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд в соответствии с ч. 4 ст.43 УПК РФ и на основании ст.ст.151,1100-1101 ГК РФ считает подлежащим удовлетворению гражданский иск Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, и при определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, размер причиненных физических и нравственных страданий потерпевшему, а так же руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает подлежащим взысканию с подсудимого ФИО1 30000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 ФИО15 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий