Решение № 2-290/2020 2-290/2020(2-3490/2019;)~М-3308/2019 2-3490/2019 М-3308/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-290/2020

Дело № 2-290/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2020 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Чистовой Ю.В.,

с участием:

представителей истца по доверенности ФИО3 и ФИО6,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинской ФИО8 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 600 000 рублей, со сроком возврата до ДАТА ИЗЪЯТА, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая им получена и оставлена без ответа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своих представителей.

Представители истца ФИО1 по доверенности ФИО7 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что ему были переданны денежные средства по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 500 000 рублей, а не 600 000 рублей.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО7, доводы ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 600 000 рублей, со сроком возврата до ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается распиской

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

В п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

ДАТА ИЗЪЯТА истцом ФИО1 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате суммы долга в размере 600 000 рублей, в срок до ДАТА ИЗЪЯТА, которая получено ответчиком и оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2 в нарушение условий договора займа до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств перед ФИО1 по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 600 000 рублей ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Кроме того, доводы ответчика ФИО2 от том, что он получил от истца ФИО5 денежные средства в размере 500 000 рублей, а не 600 000 рублей, как указано в расписке, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 600 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 9 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего 609 200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Дегтярев