Решение № 2-2151/2017 2-2151/2017~М-1655/2017 М-1655/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2151/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Тюмень 27 июля 2017 года дело № Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Маминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Любови Степановны к ФИО10 Наталье Владимировне, ФИО11 Никите Алексеевичу, ФИО12 Полине Андреевне, Отделу по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО13 Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО14 Н.В., ФИО15 Н.А., ФИО16 П.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указывает, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по данному адресу. Более семи лет ответчики по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в домовладении не имеется. Таким образом, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Истец ФИО17 Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО18 Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО19 П.А., с исковыми требованиями согласилась. Ответчик ФИО20 Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ранее в спорном жилом помещении проживал его отец, поэтому полагает, что также имеет право пользования спорной квартирой. Представитель ответчика – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО21 Л.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО22 Л.С. является собственником <адрес>, что выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами. Из материалов дела следует, что ФИО23 Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 Н.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 П.А. – с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки. Стороны в судебном заседании подтвердили, что ФИО26 Н.В., ФИО27 Н.А., ФИО28 П.А. не являются членами семьи ФИО29 Л.В., в квартире №, д. № по <адрес> не проживают, вещи, принадлежащие ответчикам, не находятся по данному адресу, бремя содержания имущества не несут, коммунальные платежи не оплачивают. Согласно справке, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюменский» ФИО30 Э.А. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 Н.В., ФИО32 Н.А., ФИО33 П.А. не проживают по спорному адресу с 2000 года. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ …» для того, чтобы встать на регистрационный учет по месту жительства, необходимо обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документ, удостоверяющий личность, заявление о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение…). Отсюда следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина. Согласно п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания…» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности с другими письменным доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для пользования жилым помещением у ответчиков отсутствуют, поскольку они членами семьи собственника жилого помещения не являются, фактически в вышеуказанном жилом помещении не проживают, оплату за коммунальные услуги и другие платежи не осуществляют, личных вещей в данном жилом помещении не имеют, требований о вселении не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, принимая во внимание, что один только факт регистрационного учета не устанавливает и не сохраняет права пользования жилым помещением. Таким образом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защитить права собственника жилого помещения и устранить нарушения его прав, выраженных в невозможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, путем снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку добровольно ответчики с регистрационного учета не снимаются, что препятствует собственнику в осуществлении его прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 30, 35, 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 3, 12, 35, 39, 55-56, 61, 67, 68, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО34 Любови Степановны удовлетворить. Признать ФИО35 Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО36 Никиту Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО37 Полину Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО38 Наталью Владимировну, ФИО39 Никиту Алексеевича, ФИО40 Полину Андреевну по адресу: <адрес>. Взыскать солидарно с ФИО41 Натальи Владимировны, ФИО44 Никиты Алексеевича, ФИО42 Полины Андреевны в пользу ФИО43 Любови Степановны расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2017 года. Судья О.С. Ракова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ракова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|