Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-477/2019 М-477/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-486/2019

Дело № 2-486/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения причинения вреда их жизни и здоровью к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований Федерального закона «О транспортной безопасности».

У с т а н о в и л:

Прокурор Ханкайского района обратился в суд с настоящим иском иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований Федерального закона «О транспортной безопасности». Указывая в обоснование, что в ходе проверки соблюдения субъектами транспортной инфраструктуры, осуществляющих деятельность на территории Ханкайского района требований законодательства об обеспечении транспортной безопасности и соблюдении антитеррористической защищенности на используемых объектах, в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения закона. ИП ФИО1, являясь перевозчиком регулярных перевозок пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам на территории Ханкайского муниципального района на законном основании владеет рядом объектов транспортной инфраструктуры: 7 транспортными средствами, зданием склада, расположенного по адресу: <адрес>, используемого в качестве гаража, а также прилегающей к зданию территорией. Вместе с тем, им не определено лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры, как и не проведена подготовка и аттестация сил обеспечения транспортной безопасности. ИП ФИО1 при принятии на работу лиц, в установленном порядке не проведена проверка, отсутствует заключение органов внутренних дел о возможности допуска лиц к выполнению работы, связанной с обеспечением транспортной безопасности; о наличии либо отсутствии медицинских противопоказаний к выполнению работ; не представлено информации об отсутствии психических заболеваний, алкоголизма, наркомании и токсикомании; информация об отсутствии факта привлечения к административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Субъект транспортной инфраструктуры должен разработать и принять положение о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте транспортной инфраструктуры и обязан осуществлять организацию пропускного и внутриобъектового режимов в соответствии с Правилами допуска на объект транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства, установить единые виды постоянных и разовых пропусков. Вместе с тем, в нарушение указанного положения, контроль за пропускным и внутриобъектовым режимом на территории объекта ОТИ, расположенного по адресу: <адрес> не организован, пропуска для прохода, проезда на территорию не утверждены. Приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении категории ТС» транспортным средствам ИП ФИО1 присвоены первая и вторая категории, и они включены в Реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств. При этом, на момент проверки оценка уязвимости транспортных средств не проведена. Выявленные нарушения свидетельствуют о неполноте принимаемых мер по соблюдению требований законодательства о транспортной безопасности. Неисполнение требований Федерального закона «О транспортной безопасности» может привести к актам незаконного вмешательства в деятельность транспортной инфраструктуры, а при наступлении тяжких последствий создать непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью и имуществу не только граждан, пользующихся услугами субъекта транспортной инфраструктуры, безопасность которых гарантирована Конституцией РФ и находится под защитой государства, но и обществу, государству в целом.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит возложить на ответчика ИП ФИО1 обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: провести в установленном Постановлением Правительства РФ от 24.11.2015 №1257 порядке проверку трудоустроенных лиц, о возможности допуска к выполнению работы связанной с обеспечением транспортной безопасности; обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с требованиями ФЗ «О транспортной безопасности» в целях их допуска к работе на должностях, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры; назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры.

Ответчик в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Ханкайского района обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ханкайского района Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения причинения вреда их жизни и здоровью к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений требований Федерального закона «О транспортной безопасности», удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:

провести в установленном Постановлением Правительства РФ от 24.11.2015 №1257 порядке проверку трудоустроенных лиц по возможности допуска к выполнению работы связанной с обеспечением транспортной безопасности;

обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности в соответствии с требованиями ФЗ «О транспортной безопасности» в целях их допуска к работе на должностях, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры;

назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в субъекте транспортной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая