Решение № 2-349/2019 2-349/2019~М-286/2019 М-286/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-349/2019Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд 13.05.2019 ИМЕНЕМ Р. Ф. 11 июля 2019 года р.<адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинГрупп» к Кипа И. А. о взыскании задолженности по договору займа, ООО «ФинГрупп» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. ООО «ФинГрупп» обратилось с указанным иском в суд, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ 000 МКК "Умные займы" был заключен договор потребительского займа № с Кипа И.А. на сумму <данные изъяты> (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии со ст.808 ГК Ф в подтверждение договора потребительского займа и получения денежных средств Кипа И.А. подписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и акт получения денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата займа и процентов за пользование установленный в договоре — ДД.ММ.ГГГГ. П.13 индивидуальных условий потребительского займа заключенного с должником предусмотрено, что «Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Умные займы» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Митра Групп». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Митра Групп» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинГрупп». Кредитором Кипа И.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ стало ООО «ФинГрупп». В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО «ФинГрупп» перешло право требования исполнения Должником обязательств по договору потребительского займа в полном объеме, предусмотренном условиями договора потребительского займа, в т.ч. перешло право требовать уплаты процентов (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа), возникших до уступки прав требования, а также право начислять проценты по договору потребительского займа (за пользование суммой займа и за несвоевременный возврат суммы займа) после уступки прав требования. Пунктами 2, 6 индивидуальных условий договора потребительского займа установлен срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа - единоразовым платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа по состоянию на день подачи настоящего заявления не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Кипа И.А. по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек). Пунктом 4 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что Заемщик уплачивает Займодавцу проценты за пользование суммой займа из расчета: процентная ставка составляет -821,25% годовых, в период с 1 по 16 день займа включительно процентная ставка составляет - 547,5 % годовых от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок пользования суммой займа составляет 310 дней. Утвержденный для применения МФО размер ПСК на 2 квартал 2018г. составляет 599,367%, максимальный размер - 799,156% годовых. Размер полной стоимости займа по договору заключенному с Ответчиком (630,815% годовых) не превышает установленный Банком России размер. Итого оплачены проценты за пользование займом в общей сумме <данные изъяты> (Ноль рублей 00 копеек). С учетом оплаченных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование суммой займа составляет <данные изъяты> (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) (расчет прилагается). П.12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае если Заемщик не возвращает в установленный срок сумму займа и (или) проценты за пользование суммой займа в полном размере или частично, на сумму задолженности подлежит уплате неустойка (пеня) в размере 20 % годовых. Неустойка рассчитывается начиная с 1 дня просрочки и до дня ее фактического возврата Кредитору. При исчислении неустойки (пени) берётся фактическое число календарных дней в расчетном периоде. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 19 срок просрочки возврата суммы займа составляет 287 дней. Дата начала начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, в связи с просрочкой оплаты суммы займа с Кипа И.А. подлежит взысканию неустойка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер неустойки составляет <данные изъяты> (Три тысячи восемьдесят два рубля 50 копеек) рублей. ООО «ФинГрупп» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Кипа И.А. в пользу ООО «ФинГрупп» денежные средства в сумме <данные изъяты> (Семьдесят восемь тысяч восемьдесят два рубля 50 копеек ), из них <данные изъяты> (Двадцать пять тысяч рублей 00 копеек ) - возврат суммы займа; <данные изъяты> (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 включительно; <данные изъяты> (Три тысячи восемьдесят два рубля 50 копеек) - неустойка за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Две тысячи пятьсот сорок два рубля 48 копеек). Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кипа И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, сведений о уважительной причине неявки суду не представила, не просила об отложении судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов(микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности). Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставлениямикрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКМ «Умные займы» и Кипа И.А. был заключен договор потребительского займа №, в индивидуальных условиях которого определено: сумма займа <данные изъяты>, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 821,25% годовых, с 1 по 16 день займа – 547,5% годовых, сроки платежей: не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> единоразовым платежом, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты> (л.д. 7-8). Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кипа И.А. ДД.ММ.ГГГГ предоставлено <данные изъяты> по договору потребительского займа (л.д. 10,11). ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Умные займы» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Митра Групп». В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО «Митра Групп» перешло право требования к должникам по договорам займа в полном размере, согласно условиям договоров займа (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Митра Групп» по договору цессии уступило право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФинГрупп». В соответствии с п.2.2. договора цессии к ООО «ФинГрупп» перешло право требования к должникам по договорам займа в полном размере, согласно условиям договоров займа (л.д. 16). В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщикапроцентовна сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В ходе судебного разбирательства установлено, что в счет погашения задолженности по договору займа заемщик ФИО1 выплатупроцентови суммы основного долга производила не полностью. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. Из расчета, представленного истцом, следует,что у ответчика сложилась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - возврат суммы займа; <данные изъяты>, (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> (Три тысячи восемьдесят два рубля 50 копеек) - неустойка за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии со ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Ответчиком не представлено доказательств того, что договор займа заключался под принуждением или под условием. В силу ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть. Между тем, в установленном порядке Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категории потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа). Согласно данным Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 1 месяца в сумме до <данные изъяты>, был определен для микрофинансовых организаций – 615,064 % годовых. В соответствии со ст. 98 ГПК РФсуд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Требования ООО «ФинГрупп»» к Кипа И. А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кипа И. А. в пользу ООО «ФинГрупп» задолженность по договору потребительского займа № в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - возврат суммы займа; <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> - неустойка за просрочку оплаты суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>. Судья С.А. Отт Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-349/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-349/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |