Приговор № 1-748/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 1-748/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-013985-50

№1-748/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 09 декабря 2024 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Жураевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Маркина А.Г.,

потерпевшей ФИО11

защитника – адвоката Ушаковой Н.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ)

Так у него, ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 09 мин. обнаружившего в 10 метрах от подъезда <адрес>, банковскую карту № № (Далее - Карта) АО «<данные изъяты>», привязанную к банковскому счету № <данные изъяты> (Далее - Счет), открытому онлайн на имя ФИО16. в АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> с чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, и предполагая, что на указанном Счете имеются денежные средства, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со Счета, реализуя который, ФИО1 ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 05 мин. по 13 час. 10 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил покупку товара бесконтактным способом оплаты, приложив карту к терминалу оплаты на кассе, в 13 час. 09 мин. на сумму 358 руб. 98 коп., в 13 час. 10 мин. на сумму 537 руб. 00 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 12 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил покупку товара бесконтактным способом оплаты, приложив карту к терминалу оплаты на кассе, в 13 час.12 мин. на сумму 348 руб. 00 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 12 мин. по 13 час. 18 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил покупку товара бесконтактным способом оплаты, приложив карту к терминалу оплаты на кассе, в 13 час. 17 мин. на сумму 1828 руб. 94 коп., в 13 час. 18 мин. на сумму 470 руб. 00 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 18 мин. по 13 час. 20 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осуществил покупку товара бесконтактным способом оплаты, приложив карту к терминалу оплаты на кассе, в 13 час. 20 мин. на сумму 1604 руб. 98 коп. и на сумму 149 руб. 99 коп., таким образом, тайно похитив денежные средства со Счета.

Своими преступными действиями ФИО1 ФИО21 причинил ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 5297 рублей 89 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО23. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время обнаружил недалеко от подъезда <адрес> банковскую карту «<данные изъяты> которую поднял и затем расплачивался ей в различных магазинах <адрес>, совершив несколько покупок на общую сумму 5297 рублей 89 копеек. В настоящий момент ущерб им полностью возмещен.

Кроме признания вины подсудимой, виновность ФИО1 ФИО24. в совершении им преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО25 данными ей в ходе судебного следствия, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта «<данные изъяты>», оформленная на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время, она возвращалась со своей дочерью домой, при этом вышеуказанная карта находилась в кармане ее куртки. Она завела ребенка домой, после чего направилась за покупками в гипермаркет «<данные изъяты>», где расплачивалась за покупки по QR-коду со своего мобильного телефона с помощью приложения «<данные изъяты>». Затем она увидела в своем мобильном телефоне смс-сообщения от абонента «<данные изъяты>» о списании денежных средств с ее счета, которые она не совершала и поняла что карту она, скорее всего, потеряла и заблокировала карту, а также обратилась с заявлением на сайт МВД РФ о хищении денежных средств с ее банковского счета. Позже она также обратилась по данному факту с письменным заявлением в ОП г.Щелково. Всего с ее карты было совершено покупок на общую сумму 5297 руб. 89 коп. Материальный ущерб в размере 5297 рублей 89 копеек, для нее является значительным, так как она не работает, у нее трое малолетних детей, доход семьи состоит только из заработка ее мужа, кроме того у ее семьи имеется автокредит и ипотечный кредит. В настоящий момент ущерб полностью возмещен, претензий к ФИО1 ФИО26 не имеет.

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым ФИО27. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13 час. 16 мин. по 13 час. 21 мин. в различных магазинах совершило оплату покупок с использованием принадлежащей ей банковской карты «<данные изъяты>», чем причинило ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 11);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазин «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.14-19);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> зафиксировано место совершения преступления, изъят CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (т.1 л.д.20-25);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.., с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение магазинА «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.131-135);

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототалицей, Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым потерпевшая ФИО28 добровольно выдала справку о движении денежных средств по банковскому лицевому счету № №, открытому в <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ., которая была осмотрена следователем и признана вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.64-67, 68-74, 75);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым следователем был осмотрена СD-R диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и признан вещественным доказательством. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 ФИО29. опознал себя на кадрах видеозаписи, а также пояснил, что на кадрах видеозаписи расплачивается за товар ранее найденной им банковской картой«<данные изъяты>» (т.1 л.д.81-86, 87-88);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 ФИО30. в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО31. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО32. <данные изъяты> которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО33. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО1 ФИО34 не страдает <данные изъяты>. ФИО1 ФИО35. не нуждается в <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ, он не нуждается (т.1 л.д.145-146).

Анализируя выводы вышеуказанной экспертизы, а также сведения из <данные изъяты> диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 ФИО36. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 ФИО37. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ФИО38. ранее не судим, в <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО39. суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, принесение извинений потерпевшей, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 ФИО41., суд по делу не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 ФИО42. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 ФИО43. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Приведенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд признает исключительными в соответствии со ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ФИО1 ФИО44. наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО45. преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО46, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 ФИО47. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

1) Справку; диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в письменном заявлении.

Судья И.А. Якушова