Решение № 2-975/2018 2-975/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-975/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2018 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Голованевской Э.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженность за потребляемый газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128207,30 руб., расходов по отключению газа в сумме 2021,89 руб., а также госпошлину в порядке возврата в размере 3804,58 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляло поставку сетевого природного газа ответчику по адресу: <адрес>. Показания счётчика ответчиком не передавались с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем начисление платы за пользование природным газом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведено по нормативам потребления. Ответчику почтой направлялось предупреждение об имеющейся задолженности, разъяснялось, что также будут возложены расходы, понесённые по отключению газа, однако долг не погашен. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребляемый газ, расходы по отключению газа в указанных суммах и уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 требования истца просила оставить без удовлетворения, ввиду того, что надлежит произвести реструктуризацию задолженности исходя из показаний прибора учёта.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Статьёй 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и согласно сведениям лицевого счета пользовался услугами истца по поставке сетевого природного газа на основании абонентской книжки и лицевого счета.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе порядок определения объема потребленного газа и размера платежа регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Пунктом 31 названных выше Правил предусмотрено, что в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа.

Таким образом, из указанной нормы права следует, что в случае невыполнения абонентом обязанности о ежемесячном сообщении поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа, если перерыв между сообщениями составляет более 3 месяцев, показания прибора учета газа утрачивают свою значимость и расчет оплаты производится исходя не из показаний прибора учета газа (т.е. счетчика), а по иным правилам.

Как установлено судом, ответчиком показания счётчика истцу не передавались с 13.10.2015, в связи с чем оснований для возложения на истца обязанности произвести перерасчет за потребленный газ согласно показаниям прибора учета, как об этом указывала представитель ответчика, не имеется.

Расчет задолженности в заявленный в иске период, исходя из нормативов потребления, суд находит обоснованным. Расчет составлен с учетом нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа, установленных Постановлением Правительства Астраханской области от 28.12.2006 № 02-П. Суд принимает расчет истца, поскольку он нагляден и подробно аргументирован.

В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребляемый газ по состоянию на 16.05.2018 в размере 128207,30 руб. законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов по отключению жилого дома от газоснабжения в сумме 2021,89 руб., то в этой части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать ввиду следующего.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Из п. 46 указанных Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что требуемое уведомление направлялось ответчику, при этом условие п. 46 Правил о направлении уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) не исполнено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в этой части, суд исходит из того, что истцом не соблюден установленный законом порядок уведомления ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа.

Поскольку суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении иска, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребляемый газ по состоянию на 16.05.2018 в размере 128207 рублей 30 копеек, госпошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3764 рубля 15 копеек, а всего 131971 рубль 45 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.В. Мернов