Постановление № 5-196/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-196/2018

Дело № 5-196/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 15 ноября 2018 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

( г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Ф),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2018 г. не позднее 17 часов 50 минут но не ранее 19 часов 00 минут по адресу: Х около дома Х ФИО1 совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего Х мобильного телефона Х стоимостью 2233 рубля, причинив Х ущерб в сумме 2233 рубля.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением оперативного дежурного, письменными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом выше изложенных обстоятельств судья назначает наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ в количестве 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья