Постановление № 5-239/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-239/2017 18 октября 2017 года пгт. Раздольное Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Абеляшев Александр Витальевич (<адрес>, РФ), рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>А, <адрес> Республики Крым, не работающий, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01-35 часов ФИО1 управляя транспортным средством «Шевролет» г/н № на а/д Джубга-Сочи 101 км+5км пересек линию 1.1 дорожной разметки, с нарушением ПДД, выехал на полосу встречного движения, чем совершил нарушение п.п. 1.3, 9.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явился. Вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Коме признания вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом-схемой; - распечаткой списка нарушений из базы данных. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> УВД по <адрес>, р/с 40№; ИНН: <***>; ОКТМО: 03726000; КПП: 232001001; БИК: 0403749001; КБК: 18№; УИН: 18№. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления. Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым. Судья: Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-239/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-239/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |