Постановление № 5-24/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 11 марта 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, <дата> в <...> минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1 нарушил п.101 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки №», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО9 в судебном заседании пояснили, что водитель ФИО1 в <дата> года допустил наезд на пешехода, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Никакой материальной помощи водитель не оказал потерпевшему. До настоящего времени потерпевший не может работать ввиду полученных повреждений, передвигается с трудом. Просили назначить максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № № от <дата> следует, что <дата> в <...> минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1 нарушил п.101 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки <...>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от <дата>;

-рапортом старшего дежурного смен Госавтоиснпекции О МВД России по Волжскому району ФИО4 от <дата>;

-рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району ФИО5 от <дата>;

-рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району ФИО5 от <дата>;

- схемой места ДТП от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от <дата>;

-опросом Потерпевший №1 от <дата>;

-опросом ФИО6 от <дата>;

-опросом ФИО1 от <дата>;

-определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-копией протокола № от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ;

-копией акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от <дата>;

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением, закрытый краевой перелом проксимальной фаланги 1-го пальца левой стопы без смещения, закрытый краевой перелом проксимальной фаланги 2-го пальца левой стопы без смещения, множественные ссадины верхних, нижних конечностей. Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью сроком свыше трёх недель причинили средней тяжести вред здоровью (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, возраст, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений о наличии иных смягчающих обстоятельств ФИО1 в адрес суда не представил.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.1224 КоАП РФ

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит повышенную опасность, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан, в связи с чем назначаемое ему административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений, то есть отвечает целям, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Самарской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Прошина

<...>