Постановление № 5-2249/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-2249/2017

Дело 5-2249/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Одинцово 30 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием генерального директора ООО «Импульс» ФИО1, защитника ООО «Импульс» по доверенности ФИО2, с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.4, 28.2 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Импульс», зарегистрировано по адресу: 143002, <...> уч.11А, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 503201001, на учете в Межрайнной Инспекции ФНС по г.Одинцово Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.Одинцово, Привокзальная площадь, вблизи д.1 ООО «Импульс» в период с 23.06.2017 года по 27.09.2017 года привлекло к трудовой деятельности в качестве водителя маршрутного такси иностранного гражданина (гражданина .....) ФИО4 и в нарушение ч.8 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ ( с последующими изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность о заключении с данным гражданином трудового договора, в срок не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Импульс» ФИО1 и защитник по доверенности ООО «Импульс» ФИО2 вину не признали, представили суду письменные объяснения и пояснили в судебном заседании, что трудовой договор с гр. ФИО4 был заключен 02.07.2017 года, 03.07.2017 годы был уведомлен территориальный орган в сфере миграции, копия трудового договора от 23.06.2017 года является недействительной, так как ФИО4 несколько раз пытался устроиться на работу, на следующий же день не мог выйти на работу, в связи с личными проблемами, в связи с чем уведомления в ФМС не подавались, при осмотре автобуса у ФИО4 был изъят недействующий договор, к административной ответственности должен быть привлечен именно генеральный директор ООО «Импульс» ФИО1, а не юридическое лицо ООО «Импульс». В судебном заседании так же суду был представлен трудовой договор от 02.07.2017 года между ООО «Импульс» и ФИО4

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

К доводам ФИО1 и ФИО2 суд относится критически и считает их необоснованными, защитными, направленными на избежание административной ответственности за содеянное.

Более того, доводы о недействительности трудового договора с ФИО4 от 27.06.2017 года не основаны на нормах действующего законодательства, не могут послужить безусловными и достаточными основаниями для освобождения ООО «Импульс» от административной ответственности.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, правильно составлен в отношении именно ООО «Импульс», как и все представленные материалы административного дела.

Вина ООО «Импульс» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: распоряжением о проведении проверки, документами на ФИО4, копией трудового договора от 23.06.2017 года между ООО «Импульс» и ФИО4, путевым листом водителя ФИО4, описью приложения к ценному письму о направлении сведений в полномочный орган уведомлений о заключении трудовых договоров с иностранными гражданами 03.07.2017 года, документами на юридическое лицо ООО «Импульс», протоколом по делу об административном правонарушении.

Действия ООО «Импульс» суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ – как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные в Московской области.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Импульс», судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «Импульс» наказание в виде административного штрафа, так как более строгий вид административного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Импульс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по МО ГУ МВД по МО,

ИНН <***>,

КПП 770301001,

ОКТМО 46641000,

р/с <***>

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000,

КБК 188 116 400000 16022 140,

Идентификационный номер: 18880350170001358320

наименование платежа: административный штраф суда

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения либо получения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.П. Федоров