Определение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1250/2017

Дело №2-1250/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» с вышеуказанным иском, указав, что 21.08.2007 между ним и ОАО «ЗИФ ПЛЮС», был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на работу в должности водителя. На протяжении всего периода работы в указанной организации свои должностные обязанности ФИО1 выполнял добросовестно, без замечаний к работе и административных взысканий. Тем не менее ответчик в нарушение положений ТК РФ, неоднократно в течение длительного времени нарушал его конституционные и трудовые права, а именно: с октября 2015 г. и до сегодняшнего момента, ответчик стал нарушать условия трудового договора и производить выплату заработной платы нерегулярно, с большими задержками и по непонятным схемам, а ближе к концу 2016 года, перестал платить совсем. В настоящий момент истцу не выплачена зарплата полностью или частично за следующие месяцы: октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2016 года. Размер начисленной, но не выплаченной ему заработной платы за период с декабря 2015 г. по июнь 2016 г. в ОАО «ЗИФ ПЛЮС» составил 120 230 руб. 41 коп. На основании изложенного просил взыскать в свою пользу с ответчика заработную плату с декабря 2015 г. по июнь 2016 г. в размере 120 230 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «ЗИФ ПЛЮС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 26.10.2016 г. исковые требования ФИО1 к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены. С учетом определения Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.12.2016 г. постановлено: «Взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в сумме 78871 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2699 (две тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 50 коп. Взыскать с ОАО «ЗИФ ПЛЮС» государственную пошлину в доход муниципального образования г. Пенза в сумме 2566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) руб.»

Указанное решение вступило в законную силу 29.11.2016 г.

Поскольку в производстве Октябрьского районного суда г. Пензы имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами: ФИО1 и АО «ЗИФ Плюс», о том же предмете и по тем же основаниям – о взыскании задолженности по заработной плате за один и тот же период, суд считает, необходимым прекратить производство по гражданскому делу по настоящему иску.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «ЗИФ ПЛЮС» о взыскании заработной платы, за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Аргаткина Н.Н.