Определение № 33-5941/2026 от 11 февраля 2026 г.

УИД № 03RS0069-01-2025-001047-63

Дело № 2- 1143/2025

Судья Галикеев Р.М.

Категория 2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№33-5941/2026
12 февраля 2026 года
г. Уфа
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Булгакова З.И.,

ознакомившись с поступившим заявлением представителя общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк»- ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года,

установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк»- ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года по делу № 2-1143/2025 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей, в обосновании которого указал, что об указанном решении узнал только 14 января 2026 года, путем ознакомления на сайте суда, считая, что процессуальный срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 декабря 2025 года.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, рассматривается судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив выделенный материал дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что к уважительным причинам пропуска срока обжалования, в частности, могут быть отнесены: объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Из материалов дела следует, что решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что 18 декабря 2025 года в судебном заседании оглашено решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан в окончательной форме. Стороны на судебном заседании не присутствовали. Согласно отчету о размещении на сайте сведений по делу, в мотивированном виде решение изготовлено 15 декабря 2025 года, в связи с чем, его заверенная надлежащим образом копия подлежала направлению в адрес лиц, участвующих в деле в срок не позднее 20 декабря 2025 года.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (ШПИ №...) копия решения суда направлена ответчику 18 декабря 2025 года по адресам: адрес и получено адресатом в электронном виде 18 декабря 2025 года (по обоим адресам).

Последним днем подачи апелляционной жалобы является 15 января 2026 года.

С апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока ответчик обратился 23 января 2026 года.

Между тем, заявителем, который является юридическом лицом, доказательств невозможности подачи апелляционной жалобы в срок, в том числе краткой жалобы, при условии своевременного направления судом и поучения ответчиком копии решения, не представлено.

Заявитель не ссылается на обстоятельства, препятствовавшие обращению с жалобой в срок. Вопреки указаниям стороны в заявлении, копия решения направлена посредством почтового отправления, которое вручено ответчику по всем адресам дата.

Следует отметить, что ответчик был извещен о судебном заседании, в котором спор разрешен по существу, в связи с чем имел возможность отслеживать движение по делу.

На основании изложенного, наличие уважительных причин, препятствовавших ответчику обратиться с апелляционной жалобой в течение месяца не установлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае пропуска срока обжалования решения суда и в его восстановлении отказано.

Таким образом апелляционная жалобы с приложенными документами подлежит возврату ООО «Ситилинк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, частями 6-10 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» - ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года - отказать

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2025 года – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течении 1 (одного) месяца со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья