Приговор № 1-604/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 1-604/2024

№1-604/2024


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 11 декабря 2024 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Астрахани Сизова К.С

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО2, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Тлековой Д.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании судебного приказа, выданного МССУ <номер> Володарского района Астраханской области по делу <номер> от <дата>, ФИО3 обязан платить в пользу <ФИО>1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО>2, <дата> рождения, <ФИО>3, <дата> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до <дата>

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Астрахани УФССП России по АО возбуждено исполнительное производство <номер> о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 был уведомлен надлежащим образом.

В период с <дата> по <дата> ФИО3 без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, средства на содержание несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 не платил, в связи с чем, МССУ №5 Советского района г.Астрахани <дата> в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>. Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов ФИО3 не отбыто.

Однако, в период с <дата> по <дата> ФИО3, фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3 вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г.Астрахани» не обращался.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев подряд не платил, а именно:

- с <дата> по <дата> в сумме 8 387 рублей 50 копеек в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

- за май <дата> в сумме 28 794 рублей 67 копеек в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>;

- за июнь <дата> в сумме 29 715 рублей в период с <дата> по <дата> и далее до даты возбуждения уголовного дела <дата>.

В результате умышленных действий ФИО3, образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетних <ФИО>2 и <ФИО>3 за период с <дата> по <дата> в размере 66 897 рублей 17 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по исполнительному производству <номер> составляет 1 254872 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевший <ФИО>1 довела до суда позицию о согласии на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку, подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины в ходе дознания и в суде, удовлетворительную характеристику от участкового по месту жительства.

Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого детей, поскольку, преступление совершено ФИО3 против них.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, с целью исполнения приговора, считает необходимым оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд г.Астрахани в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии апелляционной жалобы либо представления.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.Ю.Попова