Решение № 2-1833/2021 2-1833/2021~М-982/2021 М-982/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1833/2021

Дело № 2-1833/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

10 июня 2021 г. г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Григорьевой У.С.,

при секретаре – Скворцовой Н.И.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Сороки ФИО7 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по расписке

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании долга по договору займа и процентов по договору. Мотивировал тем, что 09 июня 2018 года ответчик от истца получил в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, долг должен быть возвращен не позднее 01.09.2020 года, однако по настоящее время денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, проценты в размере 6 951,00 рубля, государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав предоставленные по делу доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В силу пункта 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, 09 июня 2019 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 денежные средства в долг, в сумме 250 000,00 рублей и обязался их возвратить в срок до не позднее 01.09.2020 года, что подтверждается оригиналом расписки, которая приобщена к материалам дела.

Принимая во внимание, что подлинник расписки ответчика ФИО2 приобщен к материалам дела. Доказательств того, что ответчиком сумма долга была возвращена, суду предоставлено не было.

Таким образом, усматривается уклонение ответчика от урегулирования спорных отношений с истцом в добровольном порядке, суд считает доказанным уклонение ответчика от возврата займа.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок для начисления процентов.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, учитывая, что вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

250 000,00 р.

02.09.2020

31.12.2020

121

4,25

250 000,00 ? 121 ? 4.25% / 366

3 512,64 р.

250 000,00 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

250 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365

2 328,77 р.

250 000,00 р.

22.03.2021

26.04.2021

36

4,50

250 000,00 ? 36 ? 4.5% / 365

1 109,59 р.

Сумма основного долга: 250 000,00 р.

Сумма процентов: 6 951,00 р.

В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 26.04.2021 в сумме 6 951,00 рубль.

Требования в части возмещения затрат по оплате госпошлины подтверждаются квитанцией, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ФИО7 года рождения, <...>, проживающего по адресу: ФИО7 в пользу Сороки ФИО7, ФИО7 года рождения, уроженца ФИО7 ФИО7 проживающего по адресу: ФИО7, задолженность по договору займа в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 951 (шасть тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2021 года.

Председательствующий У.С. Григорьева