Приговор № 1-527/2016 1-73/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 1-527/2016

Дело № – 73н/2017 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК


приговор

именем российской федерации

<адрес> 31 января 2017 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Самсонова А.С., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, кВ<данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, он-ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у автомобиля марки «Форд Фокус» г/номер <данные изъяты> принадлежащего ФИО5. припаркованного в арке <адрес>, имея умысел па неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения, осуществляя который, он - ФИО1, взял со стиральной машинке, находящейся в коридоре указанной квартиры, ключи от автомобиля марки «<данные изъяты> RUS. принадлежащего ФИО5, с ними вышел на улицу, после чего, ДД.ММ.ГГГГ. около 04 часов 00 минут, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, припаркованного в арке вышеуказанного <адрес>, и с целью покататься на указанном автомобиле, при помощи центрального замка открыл указанный автомобиль, сел на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, после чего повернул ключ, тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и поехал на указанном автомобиле кататься, то есть неправомерно завладел транспортным средством без цели хищения, после чего в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 10 минут, находясь у <адрес> по пл. Советской, <адрес>, был задержан на указанном автомобиле марки «Форд Фокус», г/н М 270 XX 190 RUS сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве данных о личности суд учитывает, что по месту регистрации и фактического места жительства ФИО2, жалоб на него не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Избирая подсудимому ФИО2 вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.166 ч.1 УК РФ, суд считает, справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1/одного/ года ограничения свободы.

В течение указанного срока установить ФИО2 следующие ограничения: 1) не выезжать за пределы территории <адрес>; 2) не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный номер <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО5, - оставить у ФИО5

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

П.п.Судья: Анохина Г.Н.

Копия верна. Судья Анохина Г.Н.