Решение № 2-1466/2017 2-1466/2017~М-1311/2017 М-1311/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1466/2017

Дело №2-1466/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 18 декабря 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа

у с т а н о в и л :

ООО МК «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что 06 мая 20176 года между ООО МК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа № 1ВУЦДП00878.

Согласно, указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму в размере 25 000 рублей, которую обязался вернуть 03 июня 2017 года (срок пользования займом составил 29 дней) и уплатить компенсацию в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий Договора). В установленный в договоре срок сумма займа была не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 77 037 рублей 50 копеек, из них: сумма задолженности 25 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 04.06.2017 по 13.11.2017 года – 50 000 руб.00 коп., неустойка за период с 04.06.2017 по 13.11.2017 в сумме 2 037 рублей 50 копеек, госпошлина в размере 2 511 руб. 13 коп., расходы на оказание юридической помощи в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель ООО МК «Центр Денежной Помощи» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 кодекса).

Судом установлено, что между сторонами 06 мая 20176 года между ООО МК «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа № 1ВУЦДП00878, в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере 25 000 рублей сроком на 29 дней (по 03 июня 2017 года) под 2% от суммы займа за каждый день пользования по день возврата (п. 18 индивидуальных условий Договора). Заемные средства были получены ФИО1 в день подписания договора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 06 мая 2017 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнила обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, сумму займа в предусмотренный договором срок не вернула.

Размер задолженности ФИО1, исходя из представленного истцом расчета, составляет 39 500 рублей, из которых: основной долг в размере 25 000 рублей, проценты в размере 14 500 рублей (за период с 06.05.2017 по03.06.2017). Данная сумма подлежит к взысканию с ответчика.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из указанного истцом размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 04.06.2017 по 13.11.2017 снижен до 35 500 руб. (50 000 руб.-14 500 руб.). Данная сумма подлежит к взысканию с ответчика.

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование займом процентов подлежит уплате неустойка в размере 18,25% годовых от суммы задолженности (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Исходя из представленного истцом расчета, сумма неустойки за период с 04.06.2017 по 13.11.2017 составит 2 037 рублей 50 копеек. Данная сумма подлежит к взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что истец понес расходы в размере 4 000 рублей на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом объема дела, неучастия представителя в судебном заседании, характера спора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО МК «Центр Денежной Помощи» расходы в размере 1 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2 511 рублей 13 копеек.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа № 1ВУЦДП00878 от 06 мая 2017 года в размере 80 548 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 63 копеек, в том числе:

- основной долг 25 000 рублей 00 копеек;

- проценты за пользование займом в размере 14 500 рублей за период с 06 мая 2017 по 03 июня 2017 года,

- проценты за пользование займом в размере 35 500 рублей за период с 04 июня 2017 по 13 ноября 2017 года,

- неустойку в размере 2 037 рублей 50 копеек за период с 04 июня 2017 по 13 ноября 2017 года;

- расходы по оплате истцом юридических услуг в размере 1 000 рублей 00 копеек;

- возврат госпошлины в размере 2 511 рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова