Постановление № 5-26/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-26/2024

Дело № 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2024 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Коноховой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты на 68 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Пластовского района Челябинской области, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел метеорологические условия, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и назначении ФИО1, с которым она состоит в незарегистрированном браке, наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Также указала, что ФИО1 оказывал ей физическую и материальную помощь, претензий к нему она не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старший лейтенант полиции ФИО13, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, не просил об отложении слушания дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО13.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Определением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном водителем ФИО1, передано в Пластский городской суд (л.д. 1).

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области лейтенантом полиции ФИО7 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 3).

Как следует из определения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минут на 68 км автодороги Южноуральск – Магнитогорск на территории Пластовского района Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел погодные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет.

Вина водителя ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) – старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району старшим лейтенантом полиции ФИО13 в пределах своей компетенции (статья. 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2); рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области рядового полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 05 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут на автодороге Южноуральск – Магнитогорск около села Верхняя Санарка, в кювете находится автомобиль, государственный регистрационный знак №, зажаты люди (л.д. 5); схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя ФИО1, подписанной последним без дополнений и замечаний (л.д. 12); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО1, содержащим сведения о наличии осадков в виде снега; покрытии проезжей части снегом; обнаружении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в лесополосе с полностью деформированным кузовом, а также следов данного автомобиля на обочине (л.д. 13-16, 30-35); рапортами начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут и в 08 часов 21 минуту в дежурную часть поступило сообщение от ФИО11, что в МУЗ ЮЦГБ за медицинской помощью обратились Потерпевший №1 и ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия на автодороге Южноуральск – Магнитогорск (л.д. 21, 25); справкой ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» о нахождении на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с диагнозом «Закрытый перелом 6-11 ребер слева» (л.д. 22); справкой ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» о доставлении СМП ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с диагнозом «Закрытый оскольчатый перелом 5 пястной кости справа; ушибы, ссадины волосистой части головы и правой кисти»; отказе последней от госпитализации (л.д. 23); заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: рана теменной области слева, кровоподтек и ссадина тыла правой кисти, закрытый оскольчатый перелом 5 пястной кости, образовавшиеся незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, о чем свидетельствовали раневое кровотечение, рентгенологические признаки свежего перелома. Перелом пястной кости, кровоподтек и ссадина правой кисти образовались от действия тупого твердого объекта в область ее тыла по механизму удара и трения под углом к поверхности фиксированной кисти. Механизм образования раны теменной области слева не определен из-за отсутствия описания ее формы, краев, концов, дна. Перелом пястной кости вызвал нарушение функции правой кисти продолжительностью свыше трех недель, в связи с чем повреждения у ФИО12, полученные в ходе происшествия, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 46-47); собственными объяснениями ФИО1, не отрицавшего, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине (л.д. 24), а также другими материалами, приобщенными к делу.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 (пассажира автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №) находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние (пункт 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); заглаживание причиненного потерпевшей Потерпевший №1 вреда в полном объеме (пункт 6 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, впервые; состояние здоровья в целом и возраст (часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из указанных выше фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, с учетом положений статьей 3.1, 3.8, 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера и общественной опасности грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение данного вида наказания в рассматриваемом случае будет отвечать целям предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75648101, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./счет 40102810645370000062, КБК 18811601123010000140, УИН 18810474240300001028.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Неуплата штрафа может повлечь наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Судья ПОДПИСЬ