Решение № 2-4080/2017 2-4080/2017~М-3974/2017 М-3974/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-4080/2017

Дело № 2-4080/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием представителя истца/третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что в ....................... года в Новгороде скончался ее отец ФИО., после смерти которого открылось наследство на ? долю земельного участка № ................. с кадастровым номером ................., расположенного в ................................................... Вторая половина участка принадлежала его супруге ФИО1., хотя весь земельный участок был зарегистрирован на имя отца. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись его жена ФИО1 и дочь ФИО4 С заявлением к нотариусу никто из наследников не обратился, однако ФИО1 фактически приняла наследство, но оформить наследство не успела, так как болела и умерла ....................... года. Единственным наследником после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО4, которая также не обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, однако приняла наследство, оставшееся после смерти матери, а именно: несла расходы по ее погребению, распорядилась ее личными вещами, а также поручила сыну обрабатывать спорный земельный участок.

В судебном заседании третье лицо ФИО3, представляющий также интересы истца по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО4, представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании, ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ................. площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: .................................................. Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о земельном участке от 22 июня 2015 года, свидетельством о праве собственности на землю № С-19792 от 27 ноября 1992 года, выданным на основании решения Новгородского райисполкома № 162 от 30 апреля 1968 года; выпиской № 300 от 18 августа 2015 года из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, выданных Администрацией Великого Новгорода.

ФИО умер ....................... года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным ....................... года Отделом ЗАГС г. Новгорода.

Письменными материалами гражданского дела установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО является его супруга ФИО1., которая в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, что подтверждается справкой РКЦ № 18 от 21 июня 2016 года о том, что на день смерти с ФИО совместно проживали и были зарегистрированы его супруга ФИО1 и внук ФИО2

По сообщению нотариуса № 1277 от 10 августа 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО в архиве нотариальной конторы № 11 Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области не имеется.

ФИО1 умерла ....................... года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным ....................... года отделом ЗАГС администрации г. Новгорода.

Наследником первой очереди по закону в имуществу ФИО1. является ее дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № 37976 и свидетельством о браке от ....................... года.

Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери: несла бремя расходов по ее похоронам, распорядилась ее личными вещами, а также сделала распоряжения относительно спорного земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей 1. и 2., оснований не доверять которым у суда не имеется поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями представителя истца.

Принимая во внимание, что других наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1., не имеется, то за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым с кадастровым номером ................. площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: ..................................................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова