Решение № 2-4743/2018 2-4743/2018~М-4336/2018 М-4336/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4743/2018

Дело №2-4743/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 24 октября 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпов А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 по договору потребительского кредита <...> от 21.09.2017 года,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (сокращенное наименование - ООО «Русфинанс Банк», далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) по договору потребительского кредита <...> от 21.09.2017 года, в котором представитель банка, ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по договору потребительского кредита о своевременном погашении кредита, просил взыскать в пользу банка с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общем размере 62 750 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые по извещению о рассмотрении дела меры.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен договору потребительского кредита <...> от 21.09.2017 года, согласно которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 56 464 руб. 00 коп под определенные договором проценты с погашением кредита периодическим платежами.

Условия указанного договора о возврате кредита ответчиком в настоящее время в полном объеме не выполнены, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору с банком, согласно иска и расчета банка составляет в общем размере 62 750 руб. 00 коп., доказательств обратного не представлено, оснований не доверять представленному с иском расчету банка не имеется.Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях заключенного банком и ответчиком договора потребительского кредита и требованиях ст.309 ГК РФ, ст.ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа.

На основании изложенного, иск банка суд удовлетворяет в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (сокращенное наименование - ООО «Русфинанс Банк») сумму задолженности по договору потребительского кредита <...> от 21.09.2017 года в общем размере 62 750 (шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (сокращенное наименование - ООО «Русфинанс Банк») судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 082 (две тысячи восемьдесят два) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Армавирский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу