Решение № 2-59/2019 2-59/2019~М-16/2019 М-16/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-59/2019

Дело № 2-59/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 12 марта 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха Якутия в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки ФИО1 к гражданам А.вой А. А., А. А. А., ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец – собственник жилого помещения ФИО1 обратилась в Нюрбинский районный суд к ответчикам – гражданам А.вой А. А., А. А. А., ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчики – её родные дети, более 7 лет не проживают в доме, не несут расходов по содержанию дома, не помогают ей, в связи с чем ограничиваются её права владения и распоряжения жилым помещением.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО2 не явились. Копия искового заявления и определение о назначении судебного заседания направлены ответчикам ФИО3, ФИО3 по последнему известному месту жительства. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО3 считаются надлежаще извещенными. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен.

Учитывая надлежащее извещение, личное заявление ответчика ФИО2, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков ФИО3, ФИО3, ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, и пояснила, что дети А. и А. выехали в <адрес> около 7-8 лет назад, в <адрес> не приезжают, с ней не общаются, дочь вышла замуж, живет с мужем на съемной квартире, сын А. работает в <адрес>, общается с сестрой, сын Р. жил с семьей в <адрес>, потом переехал в <адрес>, с ней общается, не возражает против иска, согласен выписаться, регистрация ответчиков в её доме не позволяет ей воспользоваться субсидиями на отопление, так как её дети трудоспособны, имеют доход; однако дети ей не помогают ни материально, ни физически, не участвуют в содержании, ремонте дома, дети совершеннолетние и способны сами позаботиться о себе; кроме того, под её опекой находится семилетняя дочь её сына Р., от которой отказалась мать.

Выслушав истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец – ФИО1 является собственником жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. л.д. 8,9).

По данному адресу зарегистрированы: А.ва А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 5,6,7,10-12).

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО3, ФИО3, ФИО2 были вселены в качестве членов семьи собственника.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2 по достижению совершеннолетия избрали местом жительства другой населенный пункт, ответчики ФИО3, ФИО2 и ФИО3 добровольно выехали из дома матери, не ведут общее с ней хозяйство, не пользуются жилым помещением матери, не несут бремени содержания наравне с собственником. Регистрация ответчиков в жилом помещении, находящемся в собственности истца ФИО1, ограничивает её право на льготы, предусмотренные государством для собственников жилых помещений, проживающих в домах с печным отоплением.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением повлечет за собой устранение препятствий к пользованию истцом своим имуществом.

Как видно из искового заявления, истец не предъявлял его к Территориальному пункту в Нюрбинском районе МРО УФМС России по РС (Я), Территориальный пункт не привлекался к участию в деле, в связи с чем суд не может его обязать снять ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, согласно п. 23 Приказа МВД России от 31.12.2017 N 984 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", государственная услуга по регистрационному учету граждан предоставляется Министерством внутренних дел Российской Федерации. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется органами регистрационного учета.

При таких обстоятельствах исковое заявление обоснованное, и подлежит удовлетворению в части.

При этом суд разъясняет сторонам, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление гражданки ФИО1 к гражданам А.вой А. А., А. А. А., ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, граждан:

А.ву А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <данные изъяты>

А. А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>

В остальной части искового заявления отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца с момента принятия.

Судья: п/п

Верно:

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО4 Семенова