Решение № 2-1250/2018 2-1250/2018 ~ М-786/2018 М-786/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1250/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.

при секретаре Головачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью 22,7 кв. м., расположенный в ГСК «Пчелка» в районе <адрес>. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Пчелка», построил гараж, которым открыто пользуется, платит за него налоги. Задолженности перед ГСК истец не имеет, гараж соответствует строительным, санитарным и противопожарным нормам, расположен в пределах земельного участка, предоставленного ГСК. Во внесудебном порядке оформить право собственности на вышеназванный гараж не представляется возможным, ввиду отказа органа местного самоуправления ввести гараж в эксплуатацию в индивидуальном порядке.

ФИО1 в судебное заседание явился, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес> – ФИО2 (по доверенности) в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отзыва на иск не представила.

ГСК «Пчелка» (третье лицо) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва не представил.

Изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Пчелка», задолженностей по уплате паевых взносов перед ГСК не имеет, что подтверждается справкой за подписью председателя ГСК и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним право собственности на спорный гараж, которым он открыто, пользуется с момента его возведения.

Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: кадастровым паспортом здания; планом границ земельного участка согласованным с комитетом архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>; техническим планом здания; техническим заключением ОАО «ТАМБОВКОММУНПРОЕКТ» о возможности дальнейшей эксплуатации спорного гаража; постановлением Мэра <адрес> № от 17.05.2005г.; кадастровым планом земельного участка; выкопировкой из плана города.

Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 право собственности на указанный выше гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный в ГСК «Пчелка», в районе <адрес>, общей площадью 22,7м2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Г. Добровольский