Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-322/2017




Дело № 2-322/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Синкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

01 августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 чу о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты>, а также судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и ФИО3 Центральным районным судом <адрес> вынесен приговор по ст.159 УК РФ за мошенничество. Указанным приговором ответчики признаны виновными, приговор суда вступил в законную силу. ФИО1 была признана потерпевшей по указанному уголовному делу, у нее были похищены денежные средства путем обмана в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму причиненного имущественного ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходы за услуги юриста в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие по причине проживания и нахождения ее в <адрес> о чем имеется письменное ходатайство (л.д.11).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, содержится в <адрес>, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, содержится в <адрес>, о дне рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полное признание ответчика ФИО3, ФИО2 (каждым) исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имущественный ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 01.08.2017 года.

Судья: Семерикова И.Г.



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семерикова И.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ