Решение № 2-2770/2018 2-2770/2018~М-2355/2018 М-2355/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-2770/2018Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-2770/2018 Именем Российской Федерации г. Астрахань 27 сентября 2018 года Советский районный суд г. Астрахани всоставе: председательствующего судьи Иноземцевой Э. В., при секретаре Фатхулоевой Л.Г., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что отец истца ФИО2 умер <дата>, на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата> унаследовал <адрес> по адресу: <адрес> земельный участок КН <номер> по адресу: <адрес>, с/т «Стройдеталь», участок 29, площадь 610 кв.м. В период жизни ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрировал право собственности только на унаследованную квартиру, по неизвестным причинам право собственности на земельный участок не зарегистрировано. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО2, истец обратился в нотариальную палату с целью вступления в наследство. Нотариусом <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, в отношении земельного участка свидетельство не выдавалось, поскольку право собственности наследодателем в период жизни не зарегистрировано. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН 30:12:033003:66 по адресу: <адрес>, с/т «Стройдеталь», участок 29, площадь 610 кв.м. в порядке наследования. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес>, не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителей, решение оставляют на усмотрение суда. В судебное заседание представитель третьего лица МИФНС России <номер> по <адрес>, Управления муниципального имущества администрации <адрес> не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства. Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вчастности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Всудебном заседании установлено, что на основании решения Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> земельный участок КН 30:12:033003:66 по адресу: <адрес>, с/т «Стройдеталь», участок 29, площадь 610 кв.м. Согласно свидетельству о смерти I-KB <номер> от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата>. ФИО1 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ <номер> от <дата>. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО2, истец обратился в нотариальную палату с целью вступления в наследство. Нотариусом <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, в отношении земельного участка свидетельство не выдавалось, поскольку право собственности наследодателем в период жизни не зарегистрировано. Согласно пояснениям представителя истца за период с 2017 года по настоящее время истец, как наследник, совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2 наследником умершего является его сын ФИО1 С момента смерти отца ФИО2 истцом ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что истец является наследником спорного имущества, других наследников не имеется, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО5 Наилевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН 30:12:033003:66 по адресу: <адрес>, с/т «Стройдеталь», участок 29, площадь 610 кв.м. в порядке наследования. Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд. Решение вокончательной форме изготовлено <дата>. Судья: Э.В. Иноземцева Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению гос.имуществом по астраханской области (подробнее)Судьи дела:Иноземцева Эллина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |