Постановление № 5-54/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-54/2024 УИД: 61RS0057-01-2024-001225-57 11 сентября 2024 года г. Константиновск Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 02.06.2024г. в 22 часа 00 минут в. <...> около д. 153 ФИО1 остановлен ИДПС гр. ОБДПС ГАИ ОМВД России по г. Ростову-на-Дону, при управлении транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак О 463 ХМ161, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена. Постановлением ИДПС гр. ОБДПС ГАИ ОМВД России по г. Ростову-на-Дону от 02.06.2024 года № 18810061230001258192 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС 02.06.2024 года в отношении ФИО1 вынесено требование о прекращении противоправных действий и в дальнейшем эксплуатировать указанный выше автомобиль, а также иные транспортные средства, светопропускание ветровых передних и боковых стекол которых соответствует разделу 3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование подлежит исполнению в срок до 22 часов 00 минут 12.06.2024 года. При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако ФИО1 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена и 15.08.2024 г. в 23 час. 05 мин. по ул. 24 Гвардейской Дивизии в районе дома № 1 Г, в г. Константиновске, Ростовской области, в нарушение требований ч. 3 ст. 30 ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, в связи с чем подвергнут административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011г. № 877. ФИО1 в адрес суда представил заявление, согласно которому вину признал полностью, просил строго не наказывать. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало. Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и лица совершившего административное правонарушение. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 15.08.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 02.06.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 15.08.2024 года, требованиями о прекращении противоправных действий от 02.06.2024 и 15.08.2024 года. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей. Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО1 судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> область, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: банк: отделение Ростова-на-Дону Сбербанк России получатель ОМВД России по Константиновскому району БИК 046015001 ИНН <***> КПП 611601001 Счет получателя 40102810845370000050 р/сч. 03100643000000015800 ОКТМО 60625000 Номер л/счета (код) 18811601191010005140 УИН 18810461242100000659 Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Камашин Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-54/2024 |