Приговор № 1-536/2019 1-80/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-536/2019Дело № 1-80/2020 именем Российской Федерации г. Хабаровск «15» января 2020 года Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н., при секретаре судебного заседания Терешковой М.В., с участием государственных обвинителей прокуратуры Центрального района г. Хабаровска ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Медведевой Т.Г., ордер от 23.11.2019, № 75, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО3, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО3, находясь на участке местности около гаража №, расположенного напротив <адрес>, обнаружил на земле полимерный пакет, внутри которого полимерный шприц с веществом, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в количестве не менее 9,80 г. В результате чего, осознавая, что в указанном шприце находится наркотическое средство, оставил его себе с целью дальнейшего употребления, тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство в крупном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ФИО3 полимерный пакет выбросил, неустановленную часть наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла) употребил путем курения, а шприц с наркотическим средством в количестве 9,80 г, поместил в правый карман своих штанов, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил до момента его административного задержания сотрудниками полиции в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> и последующего изъятия в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 в административном здании ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу: <...>. Вещество, изъятое у ФИО3, согласно заключению эксперта № 1460э от 01.10.2019 является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого в высушенном виде составило 9,80 г, что образует крупный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признает полностью. От дачи иных показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, подтверждая в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 79-81, 98-100), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут прогуливаясь по Центральному району г. Хабаровска, в районе гаражного кооператива, расположенного около <адрес>, около одного из гаражей он увидел полимерный шприц, упакованный в полимерный пакет, понимая, что внутри находится наркотическое средство и его можно использовать без цели сбыта для личного употребления, он решил поднять данную «закладку». Пакет он выбросил, часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в правый карман своих штанов. Выйдя из гаражного кооператива, он увидел сотрудников полиции, которые обратили на него внимание, подойдя к нему, представились и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, вещества и предметы, разъяснив, что на основании примечания к ст. 6.8. КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, а также разъяснили аналогичные основания освобождения от уголовной ответственности. На данное предложение он ответил, что у него ничего нет, после чего был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, где в отношении него был проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра в присутствии понятых ему были повторно разъяснены нормы законодательства о возможности добровольной выдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте, положения статей 48, 51 Конституции РФ. После чего он ответил, что при нем имеются наркотические средства и выдал из правого кармана своих штанов полимерный шприц с веществом темного цвета. В содеянном он раскаивается, вину признал в полном объеме. Кроме признания своей вины подсудимым ФИО3, его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств: - показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, с учетом его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 52-54), из которых следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности оперуполномоченного отдела ОНК УМВД России по г. Хабаровску. В его должностные обязанности входило выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории г. Хабаровска. В результате осуществления его профессиональной деятельности, в отдел ОНК поступила информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причастен к незаконному обороту наркотических средств, и будет находиться около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. В тот день совместно с сотрудниками патрульно-постовой службы в 18 часов 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, по адресу: <адрес>, им был задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: <...>. Задержанному лицу разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ, было разъяснено примечание к ст. 6.8 КоАП РФ, о том, что лицо, добровольно сдавшее приобретенное без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества, а также их аналоги, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, включая возможность освобождения от уголовной ответственности и положения статей 48, 51 Конституции РФ, а перед началом досмотра, в присутствии понятых ФИО3 повторно были разъяснены указанные нормы законодательства. После того, как ФИО3 был задан вопрос о наличии при себе наркотических средств, тот пояснил, что при нем имеются наркотические средства, которые хранятся в правом кармане штанов. Затем ФИО3 достал и выдал из правого кармана своих штанов, полимерный шприц с веществом темного цвета. Он упаковал данный шприц в белый бумажный конверт. Со слов задержанного, данный полимерный шприц с наркотическим средством, тот нашел в районе гаражного кооператива, расположенного по месту задержания. После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердил; - показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 48-50), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре сотрудниками полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по Матвеевскому шоссе, 12. Перед началом досмотра ФИО3 были разъяснены нормы законодательства о возможности добровольной выдачи предметов, запрещенных в гражданском обороте, положения статей 48, 51 Конституции РФ, а после соответствующего вопроса сотрудника полиции о наличии у того таких предметов, ФИО3 пояснил, что при нем имеются наркотические средства, которые хранятся в правом кармане его штанов. Затем ФИО3 выдал, достав из правого кармана полимерный шприц с веществом темного цвета, который сотрудник полиции упаковал и опечатал, все участвующие лица поставили свои подписи. Со слов задержанного, данный полимерный шприц с наркотическим средством он нашел около гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 44-46), имеющими аналогичное содержание; - показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 55-57), из которых следует, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений на территории г. Хабаровска. При несении службы в Центральном районе г. Хабаровска с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на патрульном автомобиле № совместно с ФИО9 и ФИО8, им поступила информация о том, что ФИО3 возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств, и будет находиться около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>. Поскольку данная территория относилась к маршруту их патрулирования, они направились к месту, где информация подтвердилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по адресу: <адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по Матвеевскому шоссе, 12. Задержанному лицу были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ. В ходе составления протокола о личном досмотре, ФИО3 в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же примечание к ст. 6.8 КоАП РФ и положения статей 48, 51 Конституции РФ. На вопрос, имеет ли ФИО3 при себе наркотические средства, психотропные вещества либо предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, тот пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - гашишное масло, которое он хранит в правом кармане штанов. Затем ФИО3 выдал, достав из правого кармана своих штанов полимерный шприц с веществом темного цвета, который был упакован в конверт и опечатан в надлежащем виде, упаковка снабжена пояснительными надписями. Со слов задержанного, данный полимерный шприц с наркотическим средством, он нашел в районе гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 58-60), имеющими аналогичное содержание; - показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 88-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при производстве следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 Помимо него, в следственном действии участвовала вторая понятая ФИО11, сам подозреваемый ФИО3 и его защитник ФИО12 В ходе проверки показаний на месте, все участвующие лица по указанию подозреваемого ФИО3 проследовали от здания ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по Матвеевскому шоссе, 12, к гаражному кооперативу, расположенному напротив <адрес>. По приезду на место, ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут в указанном месте около одного из гаражей тот увидел «закладку» - полимерный шприц, упакованный в полимерный пакет. Так как ранее ФИО3 употреблял наркотические средства, он решил поднять данную «закладку» и оставить себе для личного потребления, часть употребил сразу, а остальное содержимое в шприце убрал в правый карман штанов. Выйдя из гаражного кооператива, был задержан сотрудниками полиции в указанном им месте. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором он и остальные участники мероприятия поставили свои подписи; - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 76), согласно которому ФИО3 дал признательные показания по факту совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в период времени с 18 часов 10 минут до 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без целя сбыта, хранил при себе наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 9,8 г до момента обнаружении и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции; - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 8), проведенного оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Хабаровску Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последний был доставлен в здание ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <...>; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 9-10), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут, находясь в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску, в ходе личного досмотра, ФИО3 выдал, достав из правого кармана своих штанов, полимерный шприц с веществом темного цвета; - заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 36-37), согласно которому вещество в полимерном шприце, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде - 9,80 г; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 39-41), согласно которому осмотрены: пустой полимерный одноразовый шприц со шкалой на 10 мл, наконечник шприца закрыт канюлей от одноразовой иглы; сверток из фольги с веществом темно-зеленого цвета с характерным пряным запахом; упакованные в бумажный конверт; - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 82-86), в ходе которого подозреваемый ФИО3 указал на участок местности около гаража №, расположенный напротив <адрес>, где последний в 18 часов 10 минут поднял «закладку» с наркотическим средством, которую продолжил хранить для личного употребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 108-113), согласно которому ФИО3 каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления каннабиоидов, синдром зависимости F 12.20. В период времени, относящий к инкриминируемому ему деянию, у него также не было какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния. Он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, поддерживал адекватный речевой контакт, при отсутствии признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания в ходе следствия и в суде, может предстать перед следствием и судом, нести наказание. В настоящее время, он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3, в совершении инкриминируемого преступления, установлена. Анализируя показания свидетелей Свидетель №1, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО6 и ФИО5, подсудимого ФИО3, исследовав вышеперечисленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленным судом, а потому суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере» суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО3, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его явкой с повинной, в которой признал факт совершения преступления в момент задержания сотрудниками полиции, а так же участием в следственных мероприятиях - проверке показаний на месте и подробными признательными показаниями в ходе всего периода следствия. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая санкцию статьи обвинения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 за совершенное преступление, наказания в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут в полной мере способствовать его исправлению. Оснований для применения к ФИО3 положений статьи 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении дела не установлено. Наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания. Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком на два года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, самостоятельно встать на учет и являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для отчета о своем поведении, пройти лечение, наблюдение, медико-социальную реабилитацию у нарколога. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 9,80 г - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, в возражениях на нее или в отдельном заявлении. Свои возражения относительно апелляционной жалобы (представления), поданной другими участниками процесса осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый вправе пользоваться помощью защитников, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе. Судья А.Н. Шатилов Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |