Решение № 2-278/2025 2-278/2025~М-45/2025 М-45/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-278/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000092-52

Дело № 2-278/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Греково-Тимофеевская СОШ», третье лицо: Отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района, об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Греково-Тимофеевская СОШ», в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев устранить нарушения требований законодательства в сфере социальной защиты инвалидов путем оформления паспорта доступности организации в порядке, установленном Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 №1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что проведенным мониторингом установлено, что в нарушение требований Приказа Минобрнауки России от 09.11.2015 №1309, в МБДОУ ««Греково-Тимофеевская СОШ» паспорт доступности оформлен ДД.ММ.ГГГГ с нарушением порядка, а именно в состав комиссии для проведения обследования и паспортизации объекта и предоставляемых на нем услуг не включен представитель общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории, где расположен объект. В результате чего при условной доступности основных структурно-функциональных зон организации конкретные рекомендации по адаптации основных структурных элементов объектов сведены к индивидуальному решению с применением технических средств реабилитации, какие-либо рекомендации по выполнению требуемых видов работ, в том числе в ходе текущего, капитального ремонта не даны. До настоящего времени паспорт доступности организации заведующим отдела образования администрации Матвеево-Курганского района не утвержден и планы мероприятий («дорожные карты») по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг не разработаны.

В связи с выявленными нарушениями в адрес директора «Греково-Тимофеевская СОШ» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, однако выявленные нарушения до настоящего времени не устранены. В результате неправомерного бездействия образовательного учреждения, паспортизация здания «Греково-Тимофеевская СОШ» в установленном законом порядке не проведена, решение о приспособлении здания, его реконструкции или дооборудования не принято, доступность зданий образовательных учреждений и оказываемых ими образовательных услуг для инвалидов в соответствии с предъявляемыми законом о социальной защите прав инвалидов не обеспечена.

Представитель истца – старший помощник прокурора Матвеево-Курганского района Хрипунов А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика «Греково-Тимофеевская СОШ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело без их участия, исковые требования прокурора ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, о чем подал соответствующее заявление.

Третье лицо: Отдел образования Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, будучи извещенным, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования, руководствуясь следующим.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области - удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Возложить на «Греково-Тимофеевская СОШ» обязанность в течение 6 месяцев устранить нарушения требований в сфере социальной защиты инвалидов путем оформления паспорта доступности организации в порядке, установленном Приказом Минобрнауки России от 09.11.2015 №1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Цокуренко

В окончательной форме решение принято 07.03.2025.