Решение № 2-72/2025 2-72/2025~М-39/2025 М-39/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-72/2025




Дело № 2-72/2025;

УИД -17RS0003-01-2025-000059-64.


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, Управлению образования администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:


прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования обратился в суд исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее – МБОУ Шеминская СОШ), Управлению образования администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем организации осуществления дублирования сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении пожарной охраны 6 ПСЧ по охране Дзун-Хемчикскому району Главного управления МЧС России по Республике Тыва, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения о пожарной безопасности по обращению начальника ГУ МЧС России по Республике Тыва, в ходе которой выявлены нарушения законодательства. В соответствии с п.3.2 Порядка организации дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделения пожарной охраны в Республике Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 11.10.2023 № 745 дублирование сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты осуществляется на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении ФПС, в районе выезда которого находится объект защиты, либо в центральный пункт пожарной связи местного гарнизона. По информации ГУ МЧС России по Республике Тыва техническая возможность для подключения объектов защиты к пультовому прибору оконечному имеется во всех пожарно-спасательных частях Главного Управления, за исключением 21 пожарно-спасательной части по охране Тере-Хольского района. Всего на территории Республики Тыва подключению подлежат 902 объекта защиты, из них 36 объектов на территории Дзун-Хемчикского района, в том числе МБОУ Шеминская СОШ (корпуса - главный, начальных классов, для дополнительных занятий). Выявленные в данном учреждении нарушения могут повлечь нарушения прав неопределенного круга, в том числе прав и интересов несовершеннолетних обучающихся. Просит обязать ответчиков устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности организации осуществления дублирования сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении пожарной охраны 6 ПСЧ по Дзун-Хемчикскому району Главного управления МЧС России по Республике Тыва.

Определением суда от 29 января 2025 года в порядке подготовки в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена администрация муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Старший помощник прокурора района в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении иска без ее участия.

Представители ответчиков - МБОУ Шеминская СОШ ФИО1 и Управления образования администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, где также указано, что исковые требования признают полностью, последствия признания иска им известны и понятны, просят предоставить достаточное время для устранения нарушений в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель третьего лица ОНДиПР Дзун-Хемчикского и Сут-Хольского районов УНДПР ГУ МЧС России по Республики Тыва в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиками иска об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем организации осуществления дублирования сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении пожарной охраны 6 ПСЧ по охране Дзун-Хемчикскому району Главного управления МЧС России по Республике Тыва.

В соответствии с ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае, если действия, присужденные решением суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявлено требование об обязании ответчиков устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем организации осуществления дублирования сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении пожарной охраны 6 ПСЧ по охране Дзун-Хемчикскому району Главного управления МЧС России по Республике Тыва, суд считает необходимым возложить на ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.333.35 НК РФ федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены.

Управление образования администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва является структурным подразделением администрации Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, следовательно, являясь ответчиком по настоящему делу, имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным с ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб. в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва, Управлению образования администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (корпус - главный, начальных классов, для дополнительных занятий), Управление образования администрации Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем организации осуществления дублирования сигнала от систем пожарной сигнализации объекта защиты на прибор пультовый оконечный, размещенный в подразделении пожарной охраны 6 ПСЧ по охране Дзун-Хемчикского района Главного управления МЧС России по Республике Тыва.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Шеминская средняя общеобразовательная школа Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва государственную пошлину в размере 20 000 рублей в доход муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Председательствующий ____________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ______________________________



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Дзун-Хемчикского района РТ (подробнее)

Ответчики:

МБОУ СОШ с. Шеми Дзун-Хемчикского кожууна (подробнее)
Управление образования Дзун-Хемчикского района Республики Тыва (подробнее)

Судьи дела:

Чалзап Николай Калын-оолович (судья) (подробнее)