Постановление № 5-5/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025

Тамбовский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

село Тамбовка 11 марта 2025 года

Судья Тамбовского районного суда Амурской области Колдин Р.А.,

при секретаре Варавко А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал о совершении административного правонарушения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 23.12.2024 в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак № на 48 км автодороги Благовещенск-Гомелевка, совершил ДТП, в результате чего пассажиру ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло в связи с нарушением расположения транспортного средства на проезжей части, в нарушение ПДД он выехал на полосу встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из ч. 2 Примечания к данной статье следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.12.2024;

рапортом от 24.12.2024;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.12.2024;

определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении;

ответом ГАУЗ АО «Тамбовская РБ» от 20.01.2024;

постановлением мирового судьи Амурской области по Тамбовскому окружному судебному участку в отношении ФИО1 от 20.01.2025;

схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2024;

дополнением от 23.12.2024;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2024;

объяснением ФИО6 от 23.12.2024;

объяснением ФИО7 от 23.12.2024;

объяснением ФИО1 от 23.12.2024;

объяснением ФИО8 от 23.12.2024;

объяснением ФИО2 от 23.12.2024;

копией карточки операций с ВУ ФИО1;

карточкой учета транспортного средства марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак №;

заключение эксперта № от 07.02.2025;

выпиской с осмотра врача-хирурга от 23.12.2024;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта составлено на основе проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ медицинских обследований специалистами в своей области. Его выводы мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1 нарушившего пункт 9.1(1) Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное полоение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее он 7 раз в период с 04.03.2024 по 21.10.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 и ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств дела суд оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматривает, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об ФИО3 правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:

УФК Амурской области (ОМВД России «Тамбовский») ИНН <***>, р/с № <***> в отделении Благовещенск; БИК011012100; КБК №18811601123010001140, ОКМТО № 10551000, КПП 282701001, УИН 18810428250230000121).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.А. Колдин



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колдин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ