Приговор № 1-208/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-208/2018Дело № Именем Российской Федерации 20 февраля 2018 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗВО г.Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, при секретаре Брыляковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.стрежевой <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего продавцом-консультантом в салоне-магазине “Евросеть”, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ул.им.ФИО4 <адрес>, проживающего по адресу: г.Краснодар <адрес>, осужденного 25.03.15г. Ленинским р/с г.Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей(оплачен 10.08.17г.), 17.12.15г. мировым судьей с/у № ЗО г.Краснодара по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в ивде штрафа в размере 15000 рублей(оплачен 13.02.18г.), 20.04.16г. мировым судьей с/у №<адрес> г.Краснодара по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев(освобожден 15.07.16г. по отбытию наказания), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1, находясь на <адрес> в г.Краснодаре обнаружил на земле пластиковый шарик с находящимся внутри него веществом, массой не менее 1,06 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 1Н-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметал)-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список I Перечня. Полагая, что в найденном им пластиковом шарике находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение которого, он поднял указанный пластиковый шарик с наркотическим средством, то есть незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления и хранил при себе незаконно без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ- до времени начала производства его личного досмотра проводимого сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № Управления МВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес> ходе которого у него был обнаружен и изъят пластиковый шарик с веществом массой 1,06 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамида, включенное в Список I Перечня, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен. Вина ФИО1 полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он умышленно без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере. При определении меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, которая является пенсионером. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Согласно п.”в” ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишения свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива-в исправительных колониях общего режима. Согласно п.3 Постановлния Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Суд считает, что оснований для применения к ФИО5 положений ч.5 ст.15, ст.ст.64,73 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.296,303,304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство темно-бардового цвета, массой 1,03гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Краснодару-уничтожить, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи авпелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.Б Моховой Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-208/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-208/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |