Решение № 2-474/2020 2-474/2021 2-474/2021~М-321/2021 М-321/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-474/2020

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



35RS0002-01-2020-000512-87

Дело № 2-474/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Чагода 04 июня 2021 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием заместителя прокурора Чагодощенского района Тарасовой Е.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указал, что с 2020 года истец является собственником земельного участка и жилого дома по указанному адресу. Ответчик в указанном доме зарегистрирован с 2008 года, но он там не проживает, с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что в 2020 году приобрел указанный жилой дом по договору купли-продажи, на момент совершения сделки в квартире был зарегистрирован ФИО2 Ответчик не является членом его семьи, не проживает в доме более 10 лет, вещей ответчика в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг, ремонту дома ответчик не несет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что проживал в доме до службы в армии. В настоящее время проживает с женой по другому адресу. В спорный дом вселиться не пытался, есть ли его вещи в доме, он не помнит.

Прокурор Тарасова Е.В. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес> (л.д.8-9).

Истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в указанном доме с 24.11.1999 года по настоящее время, ответчик ФИО2 – с 07.05.2008.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пояснений сторон и показаний свидетелей установлено, что ответчик ФИО2 в доме по адресу: <адрес> не проживает длительное время, его вещей в квартире истца не имеется, расходы по уплате коммунальных платежей он не несет. Доказательств обратного суду не представлено. Фактов чинения препятствий ФИО2 в пользовании домом в ходе разбирательства дела не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения истца, проживает по другому адресу совместно с супругой, членом семьи истца не является, в связи с чем имеются все основания для прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является его выселение из занимаемого им жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июня 2021 года

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ