Решение № 2-889/2018 2-889/2018~М-724/2018 М-724/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-889/2018

Дело № 2-889/2018 (26RS0015-01-2018-001336-13)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО3 по доверенности от 27 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с искомк администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, в котором просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежащий ему жилой дом, общей площадью 79,2кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований иска указано, что после смерти супруга истицы ФИО2ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Однако, в связи с тем, что право собственности на указанный жилой дом не было надлежащим образом оформлено за наследодателем, истица не может реализовать свое право на наследство.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Представитель истицы ФИО3 требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4 представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Ипатовского городского нотариального округа Ставропольского края К.В.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.В заявлении, представленном суду, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1 приняла наследство в установленный законом срок путем подачи нотариусу по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края заявления о принятии наследства по закону.

Кроме того, ФИО2принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который за наследодателем надлежащим образом оформлено не было.

Выводы суда подтверждены письменными доказательствами.

Свидетельством о заключении брака № подтвержден факт того, что истица является супругой ФИО2.Факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23 августа 2018 года и ответом на запрос нотариуса по Ипатовскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО5

Факт того, что ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома от 02 октября 2018 года № 314, постановлением главы администрации Тахтинского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края от 08 сентября 1998 года № 56, справкой №313, выданной Тахтинским территориальным отделом по работе с населением управления по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края 02 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО2 на законных основаниях являлся собственником указанного жилого дома в силу ст. 218 ГК РФ, в связи с чем жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО1 в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, также подлежат удовлетворению исковые требования о признании за истицей права собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенногоиск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершегоДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м., инвентарный №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 79,2 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Верно: Судья