Постановление № 5-46/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь около <адрес> то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции,

- рапортом полицейского 1 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре М о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. от А им стало известно о том, чьто возле <адрес> ходит молодой человек в одних шортах и тапочках, находится в состоянии алкогольного опьянения, кричит на прохожих. Примерно в 19 час. 40 мин. возле <адрес> был замечен данный гражданин, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Подойдя к гражданину, попросили прекратить противоправное поведение и представиться, на что он не обратил внимания и продолжил выражаться нецензурной бранью. На просьбу пройти с сотрудниками полиции к <данные изъяты> ответил отказом, при задержании оказывал физическое сопротивление, чем противодействовал законному требованию сотрудника полиции, после чего к нему была применена физическая сила,

- показаниями свидетеля П, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. неизвестный ему гражданин, как позже выяснилось, ФИО1, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, когда сотрудник полиции сделал замечание и попросил прекратить противоправные действия, ФИО1 отреагировал неадекватно и начал хватать сотрудника полиции за форменную одежду, оказывать сопротивление, размахивать руками и упираться ногами в землю. После чего к данному гражданину была применена физическая сила,

- показаниями свидетеля М, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Л,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова