Приговор № 1-111/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-111/2017




Дело № 1-111/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 10 октября 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Умниковой В.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бунеску Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, содежался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по Московской области но городскому округу Краснознаменск в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 05 июля 2019 года но основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в автомобильный пункт пропуска <данные изъяты>» ПУ ФСБ России по Брянской области, но при въезде в Российскую Федерацию из Украины, был выявлен пограничным нарядом ПУ ФСБ России по Брянской области как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен. В результате чего, ФИО1 через Государственную границу Российской Федерации был не пропущен, возвращен на территорию Украины и под роспись уведомлен о государственном органе послужившим инициатором неразрешения въезда, сроках ограничения въезда и правовых последствиях в случае повторной попытки въезда в Российскую Федерацию.

В ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории Республики <данные изъяты>, ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 05 июля 2019 года, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях не сможет, принял решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации и въехать в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. С этой целью, ФИО1, следуя в качестве пассажира в маршрутном автотранспортном средстве, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Республики <данные изъяты> транзитом через Украину в Республику Беларусь.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 05 июля 2019 года по основанию, предусмотренному пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 23 минут, осуществил посадку в поезд № сообщением «Брест-Москва», и выехал из <адрес> (РБ) в <адрес> (РФ). Следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Минск-Москва» в качестве пассажира указанного поезда, в вагоне № па месте №, ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации, в районе н.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минуты. После чего, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, продолжал следовать на указанном транспортном средстве в направлении <адрес> (РФ), но в ходе проверки документов ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, во время стоянки поезда на железнодорожной станции «<адрес>, был выявлен сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области, как лицо, въезд которому в РФ не разрешен.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися па территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен сроком до 05 июля 2019 года по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в районе н.<адрес> около 13 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Минск-Москва» в качестве пассажира поезда № сообщением «Брест-Москва» по маршруту «Минск-Москва», в вагоне № на месте № совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в полном объёме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Умникова В.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, въезд в Российскую Федерацию, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту содержания под стражей до судебного разбирательства характеризуется посредственно.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Вещественные доказательства: общегражданский паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО1 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики <данные изъяты>, подлежит возвращению ФИО1; миграционная карта серии № на имя ФИО1 подлежит возвращению ФИО1 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранению при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде залога отменить.

Залог, внесенный ФИО3 в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в обеспечении явки ФИО1 в судебное заседание, находящийся на лицевом счете Управления ФСБ России по Смоленской области в Управлении Федерального Казначейства России по Смоленской области №, возвратить ФИО3.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: общегражданский паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на имя ФИО1 № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики <данные изъяты>, вернуть ФИО1; миграционную карту серии № на имя ФИО1 вернуть ФИО1 при наличии требований, при отсутствии таковых – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова



Суд:

Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Подсудимые:

Бунеску Юрий (подробнее)

Судьи дела:

Перова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)